Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Пультові охоронні організації не зобов'язані укладати договори з Центром спостереження ГСЧС

3 квітня 2015, 15:20
1222
1
Реклама

Державна регуляторна служба повідомила, що Мінюст відмінив накази ГСЧС, відносно яких не були виконані рішення уповноваженого органу про усунення порушень принципів державної регуляторної політики.

Починаючи з 2011 року суб'єкти господарювання, які здійснюють спостереження за пожежною автоматикою, були зобов'язані укладати договори між пультовими організаціями і дочірнім підприємством ГСЧС "Центр громадської безпеки 112". Ця вимога ГСЧС закріпила в наказах від 07.04.2011 № 351 "Про затвердження Правил по пожежному спостереженню" і від 29.09.2011 № 1037 "Про затвердження Ліцензійних умов здійснення господарської діяльності за поданням послуг і виконанню робіт протипожежного призначення".

На практиці схема "об'єкт - пультова організація - центр спостереження ЦГБ-112 - пульт ГСЧС в регіонах" опинилася завуальованим механізмом по зароблянню грошей для ГП "Центр громадської безпеки 112". Підприємства, які роблять послуги у сфері пожежної безпеки, були вимушені розірвати прямі договори з регіональними управліннями ГСЧС і працювати з київським "ЦГБ-112" і платити йому засоби за спостереження за станом об'єктів.

Реагуючи на скарги пультовиков, які почали активно поступати восени 2014 року, Держпідприємництво видало рішення № 37, яким зобов'язало МВС виключити з наказів суперечливі чинному законодавству норми. Оскільки впродовж відведених двох місяців МВС не виконало рішення Держпідприємництва, дія згаданих наказів була зупинено.

2 квітня ГРС отримала повідомлення від Мінюсту і копії відповідних наказів про відміну державної реєстрації наказів № 351 і № 1037.

Таким чином, пультові охоронні організації більше не зобов'язані укладати договори з "Центром громадської безпеки 112".

Джерело: ГРС

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини