Государственная регуляторная служба сообщила, что Минюст отменил приказы ГСЧС, в отношении которых не были выполнены решения уполномоченного органа об устранении нарушений принципов государственной регуляторной политики.
Начиная с 2011 года субъекты хозяйствования, которые осуществляют наблюдение за пожарной автоматикой, были обязаны заключать договоры между пультовыми организациями и дочерним предприятием ГСЧС «Центр общественной безопасности 112». Это требование ГСЧС закрепило в приказах от 07.04.2011 № 351 «Об утверждении Правил по пожарному наблюдению» и от 29.09.2011 № 1037 «Об утверждении Лицензионных условий осуществления хозяйственной деятельности по предоставлению услуг и выполнению работ противопожарного назначения».
На практике схема «объект - пультовая организация - центр наблюдения ЦГБ-112 - пульт ГСЧС в регионах» оказалась завуалированным механизмом по зарабатыванию денег для ГП «Центр общественной безопасности 112». Предприятия, которые оказывают услуги в сфере пожарной безопасности, были вынуждены расторгнуть прямые договоры с региональными управлениями ГСЧС и работать с киевским «ЦГБ-112» и платить ему средства за наблюдение за состоянием объектов.
Реагируя на жалобы пультовиков, которые начали активно поступать осенью 2014 года, Госпредпринимательство выдало решение № 37, которым обязало МВД исключить из приказов противоречивые действующему законодательству нормы. Поскольку в течение отведенных двух месяцев МВД не выполнило решения Госпредпринимательства, действие упомянутых приказов была остановлено.
2 апреля ГРС получила уведомление от Минюста и копии соответствующих приказов об отмене государственной регистрации приказов № 351 и № 1037.
Таким образом, пультовые охранные организации больше не обязаны заключать договоры с «Центром общественной безопасности 112».
Источник: ГРС
