02 квітня, Київ
Бізнес-міграція у сучасному світі: огляд найпривабливіших можливостей
Новий етап імплементації договору про Асоціацію між Україною і ЄС на тлі глибокої кризи у вітчизняній економіці змушують український бізнес замислитися про глибшу інтеграцію в економічний простір Європи, про перенесення бізнесу в регіони із сприятливішим підприємницьким і податковим кліматом. В той же час, процес міграції непростий і комплексний. Він пов'язаний з отриманням візи, посвідки на проживання, дозволи на працевлаштування і резиденства. В першу чергу треба відповісти на питання, яка мета міграції. Допустимо, розширення торгових зв'язків, перенесення бізнесу або захист капіталу. Також важливо розуміти, яка юрисдикція буде найбільш зручною. Наприклад, Європа приваблива з точки зору перспектив безмитної торгівлі, відсутністю в деяких державах валютного контролю, а також спрощеним процедурами отримання ВНЖ. І яка прогнозна ефективність планованого "переїзду"...
16 квітня, Київ
У рамках заходу мова піде про зміни до Закону після ЕСВ і умов для застосування знижуючого коефіцієнта, будуть дані приклади розрахунків і озвучені помилки, які не можна допускати при застосуванні коефіцієнта. Окрема увага буде приділена розрахунку лікарняних і декретних за новими правилами і відповідальності підприємств у зв'язку зі змінами в мобілізаційних законах. Проводить семінар - Тетяна Мойсеенкоодин з кращих консультантів.
17 квітня, Львів
Не секрет, що більшість підприємств впродовж певного часу були втягнуті в незаконні схеми і "податкові ями". І, безумовно, чимала частина бізнесу потенційно була б згодна домовитися з державою на взаємовигідних умовах, щоб поліпшити свою "податкову історію". Проте черга з охочих не спостерігається. У чому каверза? Передусім, надання платником податків уточнюючого розрахунку за періоди, по яких не була проведена документальна перевірка, може бути основою для проведення позапланової перевірки. І вірогідність збільшення суми компромісу після податкової перевірки велика. Якщо сума, певна ГФС не влаштує, оскарження повідомлення-рішення припинить процедуру податкового компромісу. Крім того, запропонований бізнесу принцип звільняє від карної відповідальності по ст. 212 УК, але НЕ звільняє від відповідальності по 205, 209 УК. Детальніше про усі податкові риски і їх мінімізацію розповість Олександр Смирнов - адвокат, керівник податкової практики консалтингової компанії "De Facto" (Київ).
21 квітня, Київ
Ефективна договірна робота в 2015 році. Останні тенденції і податкова реформа
Юридично надійний договір, ув'язнений підприємством, - гарантія досягнення мети, а також ефективного захисту прав і інтересів у разі виникнення спірних ситуацій. Таким же має бути договір? На думку керівного партнера "УкрКонсалтСолюшн", адвоката Вікторії Доценкоговорити про його надійність можна у разі, якщо дотримана встановлена форма, викладені усі істотні умови, максимально прописані можливі ситуації, до дрібниць визначені права і обов'язки сторін, здійснена перевірка надійності контрагентів і аналіз судової практики в "договірній" категорії суперечок, а в 2015 році - ще і враховані особливості податкової реформи і риски валютних коливань.
22 квітня, Київ
ВСУ визнав ще одно умову незаконності податкової перевірки. Так, якщо податківці нехтували вимогами до призначення перевірки, встановленими п. 78.1 Податкового кодексу, то наказ про призначення перевірки визнається неправомірним, отже, констатується відсутність правових наслідків такої перевірки, навіть якщо перевіряючі були допущені платником до її проведення. Т. е. якщо платник податків допустив на підприємство податківців з перевіркою, але не був ознайомлений в установленому порядку з наказом про її проведення, результати такої перевірки визнаються незаконними. Як наслідок, податкові повідомлення-рішення, складені за результатами такої перевірки, також є незаконними, і платник податків не зобов'язаний їх виконувати. Про цю постанову ВСУ і в цілому про судовий розгляд "податкових" справ мова піде на практикумі за участю заступника начальника відділу забезпечення роботи IV судової палати Вищого адміністративного суду України Антона Полянычко.
24 квітня, Київ
Днями АМКУ порекомендував торговим мережам понизити ціни на продукти, тим самим нагадав про можливі санкції за недотримання вимог законодавства про захист економічної конкуренції на продовольчих ранках. У поле зору потрапили 13 торгових найбільших торгових мереж Києва, Львова, Дніпропетровська, Одеси і Харкова, а також їх постачальники і виробників продуктів харчування. Попередній аналіз показав, що торгові мережі в питанні ціноутворення на продовольчі товари допустили ріст роздрібних цін випереджаючими темпами. Практикум проводить Олександр Вознюк - до недавнього часу глава Юридичного департаменту АМКУ, а нині - радник ЮФ Астерс. Захід призначений виключно для представників бізнесу (не для представників юридичних фірм).
24 квітня, Дніпропетровськ
Міжнародна торгівля зараз зазнає істотні зміни, обумовлені політичними, економічними, загальноправовими і іншими чинниками. Українські виробники і торгові підприємства переорієнтовувалися на європейський ринок, а підприємства, які зацікавлені зберегти торгівлю з РФ, шукають шляхи обходу санкцій і поліпшення торгівлі. Цей практикум присвячений питанням виведення української продукції на європейський ринок, укладенню ВЭД-контактів і нівеляції експортно-імпортних ризиків. свої рекомендації дасть експерт в області міжнародної торгівлі, керівник проектів Асоціації експортерів і імпортерів "ЗЕД" Микола Ларин.
28 квітня, Київ
Відділ кадрів 2015: мобілізаційні, трудові, соціальні зміни
З 1 березня 2015 р. сталися зміни в Класифікаторові професій і від представників кадрових служб потрібно буде виконати роботу, спрямовану на виправлення і коригування в кадрових документах. Також визначені нові правила для оплати часу мобілізованим працівникам і нові терміни виплат, зазнали зміни відношення між працедавцями і військкоматами. Ці питання - лише частина семінару Тетяни Мойсеенко для кадрових фахівців. Окрему увагу вона приділить трудовим договорам і оформленню трудових стосунків як того вимагає нове законодавство, а також серйозним фінансовим санкціям за порушення порядку оформлення працівника на роботу і приховані трудові стосунки, застосування неповного робочого часу при фактичній повній зайнятості, інші порушення норм трудового законодавства.
29 квітня, Київ
Тактика ведення судових процесів при стягненні боргів і новації судочинства
Стягнення боргів залишається однією з найпоширеніших на сьогодні категорій справ. Безумовно, дебітори не стали платити краще. Більше того, "завдяки" суперечливій судовій практиці стягнення заборгованості в частині штрафних санкцій стало складніше, а прийоми затягування процесу боржником - изощреннее. Повернення боргів - дуже непростий процес, що складається з безлічі етапів, кожен з яких характеризується своїми особливостями і труднощами. І добитися задоволення позову в суді - це тільки півсправи, далі - ще важчий етап - старанне виробництво. Частково це пояснює той факт, що сьогодні кредитори більшою мірою, чим раніше, готові до переговорів з боржником і до інших методів досудового врегулювання. На практикум ви отримаєте рекомендації відносно тактики ведення судових процесів при стягненні боргів на основі аналізу судової практики.