20 років Джессапу в Україні: хто із студентів переміг в "справі про Крим"?

20-22 лютого в Києві пройшли національні раунди Судових дебатів по міжнародному публічному праву ім. Ф. Джессапа - найпрестижнішого змагання у світі серед студентів-юристів. ЮРЛИГА традиційно виступила ексклюзивним медіа-партнером Конкурсу в Україні.

У Вищому Господарському Суді України відбулося офіційне відкриття конкурсу ім. Ф. Джессапа. З вітальним словом виступив Борис Даневичпартнер ЮФ Marchenko Danevych. Оскільки дата проведення конкурсу припала на річницю піку трагічних подій Євромайдану, захід відкрили хвилиною мовчання, ушанувавши пам'ять загиблих співвітчизників.

ЮФ Marchenko Danevych п'ятий рік підряд є Національним Адміністратором змагань. Наталія Кадядиректор фірми, курируюча Jessup - 2015, признається, що цього року вони з особливою ретельністю готувалися до проведення заходу, оскільки змагання 2015 року є ювілейними.

Окрім 20-річного ювілею, родзинкою Конкурсу стала тема судових дебатів, дуже актуальна для України : "Самовизначення окремих частин держави і анексія". Хоча справа стосується вигаданої країни Агностики, провести паралель з подіями на Кримському півострові минулого року зовсім не складно. Саме тому багато коментаторів встигли охрестити тему змагання "справою про Крим".

Треба віддати належне організаторам, які ретельно відібрали суддів для змагання. Для суддівства були запрошені не лише досвідчені українські юристи, але і експерти з Бразилії, Грузії, Канади і Росії. Так, головуючим суддею у фіналі Конкурсу виступила Марія Иссаевапартнер однієї з провідних юрфірм Москви. Також фінал судила Соня Шикманкерівний партнер юрфірми в Торонто, і представник Грузинського інституту стратегічних досліджень Тіна Голеттиани. Усі три судді самі колись брали участь в конкурсі Джессапа.

Експерти відмітили, що з кожним роком рівень знань молоді все більше вражає. Але окрім "пряника" не обійшлося і без "батога": на вимогу суддів учасники повинні були знати свою справу краще за кого-небудь іншого і оперувати не лише декількома прикладами з історії, але орієнтуватися в усіх навіть малозначних нюансах справи. Також на майбутнє експерти порадили конкурсантам більш суворо віднестися до встановленого регламенту і правильно управляти своїм часом на усних дебатах.

Слід зазначити, що високі вимоги до конкурсантів дуже виправдані. Адже правила конкурсу з року в рік особливо не міняються, а за їх недотримання передбачені жорсткі санкції. Цікавим нюансом є анонімність команд: ніхто з учасників, що приїхали, не знає, хто їх супротивники, назвою для команд служать номери. Також організатори і учасники зобов'язані стежити за тим, щоб уникнути конфлікту інтересів. Судді не можуть мати ніяких особистих або професійних відношень з учасниками. Так, цього року на першому етапі дебатів одна з команд зажадала заміни судді на підставі конфлікту інтересів. Виявилось, що суддя перебував в дружніх стосунках з сім'єю учасника.

Змагання складалося з двох етапів - підготовки командами письмового завдання (меморандуму), а також усних раундів (дебатів), по імітації процедури Міжнародного Суду ООН. Усні раунди тривали три дні: команди по черзі представляли сторону позивача і відповідача відносно заданої справи. На кожному засіданні команди мали можливість представити свою позицію, потім - дебати. Увесь процес контролювали троє суддів. У суботу увечері відбулися півфінали, а в неділю - фінальна битва.

Національним чемпіоном стала команда Інституту міжнародних відносин Київського національного університет ім. Т. Шевченка, перемігши команду Києво-могилянської академії, яка декілька років підряд не поступалася лідерством в Конкурсі. Команди фіналістів навесні братимуть участь в міжнародних раундах конкурсу ім. Ф. Джессапа у Вашингтоні.

Нагороди переможцям вручав партнер ЮФ Marchenko Danevych Олег Марченко. "У нелегкий для нашої країни час юридичному бізнесу критично важливо знаходити сили і ресурси для підтримки проектів правової освіти, надаючи українським студентам юридичних спеціальностей можливість розвиватися шляхом участі в міжнародних конкурсах", - відмітив Олег Марченко.

Кращим оратором Конкурсу (best oralist)став представник команди-переможця Ярослав Лепкоа нагорода за краще письмове обгрунтування позиції у справі (best memorial) дісталася команді Національного університету "Києво-могилянська академія".

Саме команду "Могилянки" ЮФ Marchenko Danevych запросила на програму стажування у свою фірму.

Незважаючи на ювілей, цього року організатори заходу прийняли рішення не влаштовувати пишну урочистість після завершення фіналу конкурсу, обмежившись форматом скромного ресепшена, і запропонувавши гостям провести вечір за теплим неформальним спілкуванням.

Кристина ГоловкоЮРЛИГА