20-22 февраля в Киеве прошли национальные раунды Судебных дебатов по международному публичному праву им. Ф. Джессапа - самого престижного соревнования в мире среди студентов-юристов. ЮРЛИГА традиционно выступила эксклюзивным медиа-партнером Конкурса в Украине.
В Высшем Хозяйственном Суде Украины состоялось официальное открытие конкурса им. Ф. Джессапа. С приветственным словом выступил Борис Даневич, партнер ЮФ Marchenko Danevych. Поскольку дата проведения конкурса пришлась на годовщину пика трагических событий Евромайдана, мероприятие открыли минутой молчания, почтив память погибших соотечественников.
| Борис Даневич |
ЮФ Marchenko Danevych пятый год подряд является Национальным Администратором соревнований. Наталья Кадя, директор фирмы, курирующая Jessup-2015, признается, что в этом году они с особенной тщательностью готовились к проведению мероприятия, поскольку соревнования 2015 года являются юбилейными.
| Олег Марченко и Наталья Кадя |
Помимо 20-летнего юбилея, изюминкой Конкурса стала тема судебных дебатов, весьма актуальная для Украины: «Самоопределение отдельных частей государства и аннексия». Хотя дело касается выдуманной страны Агностики, провести параллель с событиями на Крымском полуострове в прошлом году совсем не сложно. Именно поэтому многие комментаторы успели окрестить тему соревнования «делом о Крыме».
Нужно отдать должное организаторам, которые тщательно отобрали судей для соревнования. Для судейства были приглашены не только опытные украинские юристы, но и эксперты с Бразилии, Грузии, Канады и России. Так, председательствующим судьей в финале Конкурса выступила Мария Иссаева, партнер одной из ведущих юрфирм Москвы. Также финал судила Соня Шикман, управляющий партнер юрфирмы в Торонто, и представитель Грузинского института стратегических исследований Тина Голеттиани. Все три судьи сами когда-то участвовали в конкурсе Джессапа.
Эксперты отметили, что с каждым годом уровень знаний молодежи все больше впечатляет. Но помимо «пряника» не обошлось и без «кнута»: по требованию судей участники должны были знать свое дело лучше кого-либо другого и оперировать не только несколькими примерами из истории, но ориентироваться во всех даже малозначительных нюансах дела. Также на будущее эксперты посоветовали конкурсантам строже отнестись к установленному регламенту и правильно управлять своим временем на устных дебатах.
| Финал конкурса: судьи, участники и организаторы |
Следует отметить, что высокие требования к конкурсантам весьма оправданы. Ведь правила конкурса из года в год особо не меняются, а за их несоблюдение предусмотрены жесткие санкции. Интересным нюансом является анонимность команд: никто из приехавших участников не знает, кто их противники, названием для команд служат номера. Также организаторы и участники обязаны следить за тем, чтобы избежать конфликта интересов. Судьи не могут иметь никаких личных или профессиональных отношений с участниками. Так, в этом году на первом этапе дебатов одна из команд потребовала замены судьи на основании конфликта интересов. Оказалось, что судья пребывал в дружественных отношениях с семьей участника.
| Выступление участника на дебатах |
Соревнование состояло из двух этапов - подготовки командами письменного задания (меморандума), а также устных раундов (дебатов), по имитации процедуры Международного Суда ООН. Устные раунды продолжались три дня: команды поочередно представляли сторону истца и ответчика относительно заданного дела. На каждом заседании команды имели возможность представить свою позицию, затем - дебаты. Весь процесс контролировали трое судей. В субботу вечером состоялись полуфиналы, а в воскресенье - финальная битва.
| Судьи на дебатах |
Национальным чемпионом стала команда Института международных отношений Киевского национального университет им. Т. Шевченко, победив команду Киево-Могилянской академии, которая несколько лет подряд не уступала лидерством в Конкурсе. Команды финалистов будут весной участвовать в международных раундах конкурса им. Ф. Джессапа в Вашингтоне.
| Команда Института международных отношений Киевского национального университет им. Т. Шевченко |
Награды победителям вручал партнер ЮФ Marchenko Danevych Олег Марченко. «В нелегкое для нашей страны время юридическому бизнесу критически важно находить силы и ресурсы для поддержки проектов правового образования, предоставляя украинским студентам юридических специальностей возможность развиваться путем участия в международных конкурсах», - отметил Олег Марченко.
| Лучший оратор Конкурса |
Лучшим оратором Конкурса (best oralist)стал представитель команды-победителя Ярослав Лепко, а награда за лучшее письменное обоснование позиции по делу (best memorial) досталась команде Национального университета «Киево-Могилянская академия».
| Награда за лучшее письменное обоснование позиции по делу |
Именно команду «Могилянки» ЮФ Marchenko Danevych пригласила на программу стажировки в свою фирму.
| Команда Национального университета «Киево-Могилянская академия» |
Несмотря на юбилей, в этом году организаторы мероприятия приняли решение не устраивать пышное торжество по завершению финала конкурса, ограничившись форматом скромного ресепшена, и предложив гостям провести вечер за теплым неформальным общением.
Кристина Головко, ЮРЛИГА
