Окружний адміністративний суд м. Києва переніс розгляд справи № 826/20265/14 монополії адвокатів, що відносно анонсується, на представництво в судах. Наступне засідання відбудеться в 14:00 25 лютого за адресою: вул. Командарма Каменева, 8, корпус 1, зал № 37. Головуючий суддя Віктор Данилишин.
Юрист Андрій Горшовенко подав позов до Мінюсту, вимагає притягнути в якості третьої особи Президента. А. Горшовенко просить зобов'язати Мінюст провести громадські обговорення анонсованого законопроекту, що припускає, що представництво інтересів громадян в судах в усіх процесах здійснюватиметься виключно адвокатами. За словами юриста законопроект спрямований на "корупційне збагачення чиновників самого Міністерства юстиції, що лобіюють законопроект, через керівних осіб органів адвокатського самоврядування". Також юрист вважає, що Президент не уповноважений контролювати реформу адвокатури.
Сьогоднішнє засідання було перенесене у зв'язку з ненаданням Мінюстом документів, про які просив суд. Представниця на виправдання відмітила, що Міністерство велике, тому складно скоординироваться, тим паче, що законопроект розробляється Координаційним центром правової допомоги. Мінюст позов не визнає.
Суд заявив, що організаційні питання мають бути вирішені перш ніж почнеться розгляд по суті. І відмітив, що з об'єктивних причин колегія ледве сформувалася, засідання проводитимуться по середовищах у зв'язку з великою кількістю справ, що вимагають розгляду декількома суддями.
До позову в якості третьої сторони приєднався Володимир Блащук. На питання А. Горшовенко "А хто це"? головуючий суддя відповів, що це місцевий борець за справедливість.
Відмітимо, що проти монополії виступають і деякі адвокати. Так, київська адвокат, така, що знаходилася у будівлі суду і услышавшая суть суперечки, заявила, що не підтримує введення монополії. Вона підтвердила, що монополія спрямована на побори. За її словами використання членських внесків адвокати не можуть контролювати, а платити зобов'язані.
