Окружной административный суд г. Киева перенес рассмотрение дела № 826/20265/14 относительно анонсируемой монополии адвокатов на представительство в судах. Следующее заседание состоится в 14:00 25 февраля по адресу: ул. Командарма Каменева, 8, корпус 1, зал № 37. Председательствующий судья Виктор Данилишин.
Юрист Андрей Горшовенко подал иск к Минюсту, требует привлечь в качестве третьего лица Президента. А. Горшовенко просит обязать Минюст провести общественные обсуждения анонсированного законопроекта, предполагающего, что представительство интересов граждан в судах во всех процессах будет осуществляться исключительно адвокатами. По словам юриста законопроект направлен на «коррупционное обогащение чиновников самого Министерства юстиции, лоббирующих законопроект, через руководящих лиц органов адвокатского самоуправления». Также юрист считает, что Президент не уполномочен контролировать реформу адвокатуры.
Сегодняшнее заседание было перенесено в связи с непредоставлением Минюстом документов, о которых просил суд. Представительница в оправдание отметила, что Министерство большое, поэтому сложно скоординироваться, тем более, что законопроект разрабатывается Координационным центром правовой помощи. Минюст иск не признает.
Суд заявил, что организационные вопросы должны быть решены прежде чем начнется рассмотрение по сути. И отметил, что по объективным причинам коллегия едва сформировалась, заседания будут проводиться по средам в связи с большим количеством дел, требующих рассмотрения несколькими судьями.
К иску в качестве третьей стороны присоединился Владимир Блащук. На вопрос А. Горшовенко «А кто это?» председательствующий судья ответил, что это местный борец за справедливость.
Отметим, что против монополии выступают и некоторые адвокаты. Так, киевская адвокат, находившаяся в здании суда и услышавшая суть спора, заявила, что не поддерживает введение монополии. Она подтвердила, что монополия направлена на поборы. По ее словам использование членских взносов адвокаты не могут контролировать, а платить обязаны.
