На засіданні Судової палати у господарських справах Верховного Суду України 21 січня 2015 року було розглянуто № 3-208гс14 за позовом учасника до Товариства з обмеженою відповідальністю про отримання інформації. Предметом розгляду в цій справі є вимога про надання документів (у вигляді ксерокопій)які містять інформацію про діяльність господарського суспільства.
ВСУ вказав, що згідно пункту 5 частин 1 ст. 116 ГК учасники господарського суспільства мають право в порядку, встановленому засновницьким документом суспільства і законом, отримувати інформацію про діяльність суспільства. Пунктом "г" частини першої ст. 10 Закону "Про господарські суспільства" передбачено, що учасники суспільства мають право отримувати інформацію про діяльність суспільства. На вимогу учасника суспільство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти суспільства про його діяльність, протоколи зборів. В той же час учасники господарського суспільства відповідно до ст. 88 ГК мають право отримувати інформацію про діяльність суспільства, а саме: річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність суспільства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління суспільства і інформацію, що міститься в засновницьких документах, а не яку-небудь інформацію про господарську діяльність суспільства, якщо інше не передбачене засновницькими документами.
Статутом відповідача встановлено тільки право його учасника отримувати інформацію про діяльність суспільства, а саме - на вимогу учасника суспільство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про діяльність, протоколи зборів.
ВСУ дійшов висновку, що відповідно до ст. 88 ГКяка кореспондує із Статутом відповідача господарське суспільство зобов'язано надавати учасникові (акціонерові) на його вимогу тільки документи звітного характеру. При цьому Статутом не визначений порядок надання інформації у вигляді ксерокопій, як не передбачена і процедура ознайомлення його учасника з документами фінансової звітності і інформації про діяльність суспільства.
Таким чином, за цих обставин суд касаційної інстанції дійшов правильного висновку, що чинним законодавством не передбачений обов'язок суспільства надавати учасникові прошену ним інформацію письмово (у вигляді ксерокопій). Встановлений лише обов'язок надавати учасникові суспільства для ознайомлення визначену законом інформацію, з якої вже сам учасник має право робити виписки, фотографії, копії.
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
