13 листопада в Одеському окружному адміністративному суді відбувся повчальний семінар, присвячений проблемам досудового врегулювання суперечок за участю суду. Проведений в Одесі семінар був одним з серії заходів, які проходять під егідою українсько-канадського проекту "Суддівська освіта для економічного зростання" за сприяння Національного інституту суддів Канади.
Участь в заході, зокрема, взяли: голова Одеського окружного адміністративного суду Олег Глуханчукголова Малиновского районного суду м. Одеси Леонід Личманголова Івано-Франківського міського суду Тарас Антонякголова Івано-Франківського окружного адміністративного суду Оксана Лучкодиректор міжнародних програм Офісу уповноваженого у федеральних судових справах Канади Олег Шаков адвокат, партнер Myers Weinberg LLP (Вінніпег, Манитоба) Тоня Маркес і адвокат, партнер McKercher LLP Barristers & Solicitors (Реджайна, Саскачеван) Алан Макинтайр. Також участь в семінарі взяли адвокати Ради адвокатів Одеської області, практикуючі юристи провідних юридичних фірм міста і фахівці, що цікавляться питаннями медиации.
У першій частині семінару ключовими доповідачами виступили канадські адвокати, які розповіли про те, що в грудні 1997 р. Суд Королівської лави провінції Манитоба впровадив процедуру досудового врегулювання суперечок за допомогою судді. У наступному практика досудового врегулювання суперечок за участю суду постійно розширювалася і зараз є загальновизнаним ефективним механізмом дозволу сопорів, який дозволяє понизити навантаження на суди, забезпечує прозорість процесу, мінімізує витрати на судові процеси, дозволяє сторонам творчо підійти до врегулювання конфлікту і зменшує кількість апеляційних оскаржень рішень.
На прикладах практики, що склалася в провінціях Саскачеван і Манитоба, Алан Макинтайр і Тоня Маркес розповіли про багаторічний позитивний досвід застосування механізму досудового врегулювання суперечок за допомогою суду, про особливості цього інституту і його відмінності від укладення мирової угоди, про принципову роль судді-медіатора і адвокатів в процесі досудового врегулювання суперечки. Важливими відмінностями процедури досудового врегулювання суперечки в Канаді є: добровільність цієї процедури, відсутність права на апеляційне оскарження затвердженої судом угоди і дієві механізми його примусового виконання. Статистика свідчить про те, що із загальної кількості позовів, що поступають до канадських судів до стадії судового розгляду доходять лише 2-3% позовів, а 97-98% справ завішаються досудовим врегулюванням, припиненням виробництва або відмовою від позову. Із загальної кількості справ, призначених судом до слухання, фактично розглядається 23-32%. При цьому із загальної кількості справ в яких застосовується процедура досудового врегулювання суперечок, цю стадію проходять від 81 до 84%. За неофіційною інформацією показники успішного завершення суперечок на стадії досудового врегулювання суперечок в провінції Саскачеван складає від 85 до 95%. Грунтуючись на такому досвіді канадські колеги переконані в тому, що досудове врегулювання суперечок є відмінним механізмом для вирішення суперечок.
Учасникам семінару була продемонстрована процедура досудового врегулювання суперечок за участю судді на прикладі відеозапису конференції з досудового врегулювання суперечки в суді.
У другій частині семінару з доповідями виступили представники українського суддівського корпусу, які розповіли про результати роботи проектів по впровадженню методики судової медиации в пілотних судах : Одеському окружному адміністративному суді, Малиновской районному суді м. Одеси, Івано-Франківському міському суді і Івано-Франківському окружному адміністративному суді. З відповідними доповідями виступили голова Одеського окружного адміністративного суду Олег Глуханчукголова Малиновского районного суду м. Одеси Леонід Личманголова Івано-Франківського міського суду Тарас Антонякголова Івано-Франківського окружного адміністративного суду Оксана Лучко.
Теми доповідей, проблемні аспекти судової медиации, результати роботи пілотних проектів в судах, а також перспективи законодавчого впровадження процедури судової медиации в Україні викликали живий інтерес і активні дискусії між учасниками семінару.
