Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Право адвоката на участь в самоврядуванні не поновлюється після закінчення терміну дисциплінарної відповідальності

25 листопада 2014, 17:54
764
3
Автор:
Реклама

25 листопада Київський апеляційний адміністративний суд відмовив Роману Мартыновскому у задоволенні його апеляційної скарги на постанову Окружного адмінсуду м. Києва від 24.05.2014 у справі № 826/5355/14. Позов був поданий до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури і торкався визнання її дій неправомірними. Суд дійшов висновку, що право на участь в органі адвокатського самоврядуванняу який адвокат був обраний, не поновлюється після закінчення терміну залучення його до дисциплінарної відповідальності.

Р. Мартыновский був обраний представником м. Севастополя у ВКДКА, але манкірував своїми обов'язками і не явився на засідання комісії. Адвокатом В. Дасюком була подана скарга на поведінку члена ВКДКА, яка стала основою для залучення представника м. Севастополя до дисциплінарної відповідальності. Рішенням дисциплінарної палати КДКА Закарпатської області від 16.04.2013 його адвокатська діяльність була зупинена строком на 6 місяців. По закінченню терміну припинення права на здійснення адвокатської діяльності Р. Мартыновский все ж прибув на засідання ВКДКА, але його не допустили, пославшись на рішення КДКА Закарпаття.

Адвокат подав позов до суду. Окружний адмінсуд м. Києва врахував, що 22 квітня 2013 року Радою адвокатів України була внесена в Єдиний реєстр адвокатів України запис наступного змісту : "Зупинено з 17 квітня 2013 року відповідно до п. 3 частини 1 ст. 31 Закону "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" на підставі рішення КДКА (дисциплінарної палати) Закарпатської області від 17 квітня 2013 року строком на б місяців і поновлюється з 17 жовтня 2013 року".

Аналіз ст. 31 Закону дає підстави вважати, що адвокат, право заняття адвокатською діяльністю якого зупинене, також не може брати участь в роботі органів адвокатського самоврядування, проте, як помітив суд першої інстанції, Закон не зв'язує це обмеження терміном припинення права на заняття адвокатською діяльністю.

В той же час, частина 4 ст. 31 Закону передбачає можливість тільки відновлення права на заняття адвокатською діяльністю. Проте ні цій, ні іншими статтями Закону не передбачено, що з відновленням права на заняття адвокатською діяльністю, особа також відновлює своє право члена органу адвокатського самоврядування (вищого або регіонального), в який воно було обране до припинення права на заняття адвокатською діяльністю.

Джерело: ВКДКА

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини