Секретаріат Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури проаналізував рішення Комісії і виділив 5 основних процедурних порушеньщо допускаються регіональні КДКА при розгляді скарг, що тягне відміну рішення Дисциплінарних палат КДКА :
- поверхневість перевірки членом ДП КДКА обставин, викладених в скарзі;
- істотні недоліки у формуванні справи, які неможливо усунути шляхом витребування додаткових документів;
- порушення порядку ухвалення рішення у справі (нерідкі випадки, коли голова дисциплінарної палати або голова КДКА одноосібно відмовляють в порушенні дисциплінарної справи зважаючи на відсутність ознак здійснення адвокатом дисциплінарної провини, проте Закон вимагає на цій стадії проведення засідання ДП, яка повинна прийняти відповідне рішення за результатами розгляду матеріалів перевірки);
- порушення принципу змагальності на стадії розгляду справи по суті (на засідання ДП не запрошуються сторони у справі);
- відсутність письмового пояснення адвоката по суті питань, поставлених в скарзі.
Наслідком порушень процедурних норм є і неправильне застосування норм матеріального права, як правило, це:
- неправильна кваліфікація дій адвоката;
- застосування занадто строгого дисциплінарного стягнення без достатніх для цього підстав;
- передчасний висновок про відсутність в діях адвоката складу дисциплінарної провини.
У разі недотримання регіональними кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями адвокатури процедури розгляду скарг, ВКДКА відповідності з ст. 52 Закони "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" має право відмінити рішення КДКА і прийняти нове рішення або направити справу на новий розгляд у відповідний КДКА і зобов'язати її зробити певні дії.
Джерело: ВКДКА
