Верховний Суд України на засіданні Судових палат у цивільних і господарських справах 30 квітня 2014 року розглянув справу № 6-38цс14предметом якого була суперечка про стягнення 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Суд зробив правове укладення, згідно з яким зобов'язання за договором банківського вкладу у банківському металі - золоті не є грошовим зобов'язанням, оскільки в нім не передбачена передача грошей як предмета договору або сплата їх як ціни договору, тому до таких правовідносин положення ст. 625 Цивільного кодексу не застосовуються.
Нагадаємо, аналогічна правова поизиция була висловлена ВСУ при перегляді справи № 6-21цс14.
За інформацією ВСУ.
