Напередодні розгляду парламентом в другому читанні і прийняття в цілому Закону України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні" голова комітету Верховної Ради України з питань верховенства права і правосуддя Сергій Киваловяк народний депутат України, провів зустріч з професором Романом Дэйвидомєвропейським експертом з питань люстрації з 15-річним досвідом.
Як відмітив зарубіжний експерт, зареєстровані в Україні законопроекти про загальну люстрацію викликають серйозні заперечення з точки зору їх ефективності, і можливих негативних наслідків для української держави. На його думку, у разі відсутності необхідних змін і прийняття їх в діючій редакції - вони, швидше за все, не допоможуть забезпечити лояльний і професійний суддівський корпус і корпус державної служби, а навпроти - сприятимуть поглибленню розбіжностей в суспільстві, перешкоджати ефективній роботі державних інститутів.
Зарубіжний експерт повідомив, що рекомендує владі України розглянути можливих 5 моделей люстрації :
- люстрацію, що виключаєколи будуть звільнені ті з діючих суддів і державних службовців, хто підпав під критерії люстрації, зробивши порушення права або етики у своїй роботі;
- включаючу люстраціюколи на першій стадії діючі судді і державні службовці будуть зобов'язані письмово повідомити владу про допущених ними і їх колегами порушеннях, фактах протиправного тиску, на другій стадії що відмовилися це зробити або судді, що повідомили невірну інформацію, і державні службовці будуть звільнені;
- повне перепризначенняу рамках якої усі діючі судді і державні службовці будуть спочатку звільнені, а потім, якщо захочуть, пройдуть повну процедуру призначення наново на займані ними посади, конкуруючи за них з новими кандидатами;
- контрольний переглядколи будуть звільнені ті з діючих суддів і державних службовців, хто, за результатами перевірки, виявиться не відповідним кваліфікаційним вимогам для заняття своєї посади;
- перегляд процедур призначенняколи будуть звільнені ті діючі судді і державні службовці, хто був призначений або обраний на посаду з порушенням права і встановлених процедур.
Роман Дэйвид рекомендував, у разі України, прийняти за основу досвід Польщі, що реалізувала модель "включаючої люстрації", проте розширити підстави застосування люстрационных процедур, включивши туди, окрім протидії народним протестам, різноманітні прояви корупції.
Нагадаємо, що у вівторок, 8 квітня, парламент прийняв Закон про відновлення довіри до судової системи.
