Після обробки законопроекту № 3605 про внесення змін до Закону "Про охорону культурної спадщини" відносно збереження пам'яток культурної спадщини, внесених в Список всесвітньої спадщини ООН з питань освіти, науки і культури (ЮНЕСКО), Михайло Бродський звернувся до представників уряду, Верховної Ради, Адміністрації Президента України з проханням посприяти в доопрацюванні положень цього проекту.
Зокрема, із запропонованої редакції проекту незрозумілий правовий статус органу управління пам'яткою всесвітньої спадщиниякий утворюється Мінкультури.
Окрім цього, орган управління, в т.ч., наділяється повноваженнями за погодженням робіт на пам'ятці всесвітньої спадщини, її території і буферній зоні, здійснення нагляду за виконанням робіт на пам'ятнику і його території, що свідчить про наділ контролюючими функціями вказаного органу.
Відповідно до Закону "Про основні принципи державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" не передбачена передача повноважень контролюючих органів створеним ними підприємствамустановам або організаціям. Тобто, повноваження, визначені законопроектом мають бути віднесені не до органів управління пам'ятниками всесвітньої спадщини, а до повноважень Мінкультури.
Також вказаний орган управління наділяється повноваженнями по:
- узгодженню науково-проектної документації на проведення робіт по консервації, реставрації, реабілітації, музеєфікації, ремонту, пристосуванню на пам'ятці всесвітньої спадщини і її території;
- наданню дозволу на проведення археологічних розвідок, розкопок, інших земляних робіт на території пам'ятки всесвітнього значення, а також дослідження залишків життєдіяльності людини, що знаходяться під земною поверхнею, під водою;
- узгодженню програм і проектів містобудівних, архітектурних і ландшафтних перетворень, меліоративних, дорожніх, земляних робіт на пам'ятці всесвітнього значення, її території, буферній зоні;
- наданню дозволів на відновлення земляних робіт;
- узгодженню охоронних договорів на пам'ятник всесвітнього значення.
Тобто, проектом вводиться видача нових документів дозвільного характеру.
У свою чергу Держпідприємництва виступає проти додаткового навантаження на підприємців і підтримує скорочення кількості видів діяльності і робіт, що вимагають отримання дозволів.
Джерело: Держпідприємництва.
