Голова Ради адвокатів Київської області Бойка Петро Анатолійович звернувся із скаргою до Генерального прокурора України Пшонке Віктора Павловича. Основою для цього звернення стало те, що 16.01.2014 р. в Раду адвокатів Київської області поступило звернення від Адвокатського об'єднання Адвокатська група "Солодко і партнери", в якому повідомлялося про незаконному затриманні адвоката Київської області Насиковского Андрія Володимировича за підозрою в нападі на журналістка Тетяну Чорновіл. Рада адвокатів Київської області вважає таке затримання незаконним з урахуванням наступних фактів.
27.12.2013 р. старший слідчий в ОВД ГСУ МВС України Никоненко В. С. звернувся до Печерського районного суду Києва з клопотанням про застосування до А. Насиковскому заходи припинення у вигляді утримання під вартою, яке погоджував старший прокурор Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримка державного звинувачення ГПУ А. А. Белик. Такими діями старший слідчий В. Никоненко грубо порушив вимоги ч. ст. 23 Закони України "Про адвокатуру і адвокатською діяльність", відповідно до вимог якої оперативно-розшукові заходи або слідчі дії відносно адвоката можуть проводитися тільки з дозволу суду на підставі судового рішення, прийнятого по клопотанню Генерального прокурора України, його заступників, прокурора АР Крим, області, міста Києва і міста Севастополя. Таким чином, старший слідчий В. Никоненко перевищив свої службові повноваженняоскільки не мав права здійснювати відповідні дії відносно особи, що є адвокатом, тим самим зробивши незаконне злочинне діяння, відповідальність за яке передбачена ст. 365 Карного кодексу України.
Крім того, в діях старшого прокурора Першого Відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримка державного звинувачення ГПУ А. А. Белик, який погоджував незаконне клопотання слідчого, убачаються ознаки злочину (службова недбалість), відповідальність за здійснення якого передбачена ст. 367 Карного кодексу України.
Ситуацію посилює також та обставина, що посадовці, які затримали адвоката, не повідомили про це Раду адвокатів Київської областіяк того вимагають положення ч. 12 ст. 23 Закони України "Про адвокатуру і адвокатською діяльність". Очевидно, протиправні дії слідчого і прокурора привели до незаконного затримання адвоката Київської області Насиковского Андрія Володимировича.
Відповідно до ст. 29 Закону України "Про прокуратуру" прокуратура здійснює нагляд за дотриманням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, ст. 30 Закону встановлено, що прокурор здійснює нагляд за дотриманням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням. Повноваження прокурора при здійсненні нагляду за дотриманням законів органами, що здійснюють досудове розслідування, визначаються карним процесуальним законодавством.
Враховуючи вищевикладене, а також керуючись ст.ст. 20, 2, 30 Закону України "Про прокуратуру", голова Ради Бойка П. А. просить:
1. Провести перевірку дій старшого слідчого в ОВД ГСУ МВС України Никоненко B.C. на предмет перевищення службових повноважень.
2. Провести перевірку дій старшого прокурора Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримка державного звинувачення ГПУ Белика А. А. на предмет службової недбалості при виконанні службових обов'язків.
3. Забезпечити дотримання законності і захист прав підозрюваного Насиковского Андрія Володимировича при проведенні розслідування в карному виробництві.
Джерело: Рада адвокат Київської області.
