Председатель Совета адвокатов Киевской области Бойко Петр Анатольевич обратился с жалобой к Генеральному прокурору Украины Пшонке Виктору Павловича. Основанием для этого обращения стало то, что 16.01.2014 г. в Совет адвокатов Киевской области поступило обращение от Адвокатского объединения Адвокатская группа «Солодко и партнеры», в котором сообщалось о незаконном задержании адвоката Киевской области Насиковского Андрея Владимировича по подозрению в нападении на журналистка Татьяну Черновол. Совет адвокатов Киевской области считает такое задержание незаконным с учетом следующих фактов.
27.12.2013 г. старший следователь в ОВД ГСУ МВД Украины Никоненко В.С. обратился в Печерский районный суд Киева с ходатайством о применении к А. Насиковскому меры пресечения в виде содержания под стражей, которое согласовал старший прокурор Первого отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержания государственного обвинения ГПУ А.А. Белик. Такими действиями старший следователь В. Никоненко грубо нарушил требования ч. ст. 23 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельность», в соответствии с требованиями которой оперативно-розыскные мероприятия или следственные действия относительно адвоката могут проводиться только с разрешения суда на основании судебного решения, принятого по ходатайству Генерального прокурора Украины, его заместителей, прокурора АР Крым, области, города Киева и города Севастополя. Таким образом, старший следователь В. Никоненко превысил свои служебные полномочия, поскольку не имел права совершать соответствующие действия в отношении лица, являющегося адвокатом, тем самым совершив незаконное преступное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 365 Уголовного кодекса Украины.
Кроме того, в действиях старшего прокурора Первого Отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержания государственного обвинения ГПУ А.А. Белик, который согласовал незаконное ходатайство следователя, усматриваются признаки преступления (служебная небрежность), ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 367 Уголовного кодекса Украины.
Ситуацию усугубляет также то обстоятельство, что должностные лица, которые задержали адвоката, не сообщили об этом Совет адвокатов Киевской области, как того требуют положения ч. 12 ст. 23 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельность». Очевидно, противоправные действия следователя и прокурора привели к незаконному задержанию адвоката Киевской области Насиковского Андрея Владимировича.
В соответствии со ст. 29 Закона Украины «О прокуратуре» прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законов органами, которые проводят оперативно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие, в. 30 Закона установлено, что прокурор осуществляет надзор за соблюдением законов при проведении досудебного расследования в форме процессуального руководства досудебным расследованием. Полномочия прокурора при осуществлении надзора за соблюдением законов органами, осуществляющими досудебное расследование, определяются уголовным процессуальным законодательством.
Учитывая вышеизложенное, а также руководствуясь ст.ст. 20, 2, 30 Закона Украины «О прокуратуре», председатель Совета Бойко П.А. просит:
1. Провести проверку действий старшего следователя в ОВД ГСУ МВД Украины Никоненко B.C. на предмет превышения служебных полномочий.
2. Провести проверку действий старшего прокурора Первого отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержания государственного обвинения ГПУ Белика А.А. на предмет служебной небрежности при исполнении служебных обязанностей.
3. Обеспечить соблюдение законности и защиту прав подозреваемого Насиковского Андрея Владимировича при проведении расследования в уголовном производстве.
Источник: Совет адвокат Киевской области.
