Верховний Суд України на спільному засіданні Судових палат в цивільних і господарських справах 4 грудня 2013 року прийняв постанову у справі № 6-125цс13, предметом якого була суперечка про визнання припинення зобов'язання за іпотечним договором.
Судом зроблений правовий висновок про те, що з урахуванням положення ст.ст. 51, 52, 598-609 ГК України, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом", однією з особливостей підстав припинення зобов'язань для фізособи-підприємця є те, що у разі припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) його зобов'язання по укладених договорах не припиняються, а залишаються за ним як фізичною особоюоскільки фізособа не перестає існувати.
ФОП відповідає по своїх зобов'язаннях, пов'язаних з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Оскільки основне зобов'язання за кредитним договором не припинилося, тому немає підстав для припинення і іпотеки, вважає Суд.
Джерело: ВСУ.
