Верховный Суд Украины на совместном заседании Судебных палат в гражданских и хозяйственных делах 4 декабря 2013 года принял постановление по делу № 6-125цс13, предметом которого был спор о признании прекращения обязательства по ипотечному договору.
Судом сделан правовой вывод о том, что с учетом положения ст.ст. 51, 52, 598-609 ГК Украины, ст.ст. 47-49 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», одной из особенностей оснований прекращения обязательств для физлица-предпринимателя является то, что в случае прекращения субъекта предпринимательской деятельности - физического лица (исключение из реестра субъектов предпринимательской деятельности) его обязательства по заключенным договорам не прекращаются, а остаются за ним как физическим лицом, поскольку физлицо не перестает существовать.
ФЛП отвечает по своим обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом. Поскольку основное обязательство по кредитному договору не прекратилось, поэтому нет оснований для прекращения и ипотеки, считает Суд.
Источник: ВСУ.
