Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Комуналку стягнуть, незважаючи на оплату в КП ГИОЦ

6 березня 2017, 12:10
6334
0
Автор:
Реклама

КП ГІОЦ не є належним одержувачем грошових коштів за надання комунальних послуг, а тому факт перерахування грошей на рахунок КП ГІОЦ не є підтвердженням належним чином сплачених комунальних послуг.

Виготовлення рахунків за житлово-комунальні послуги (формування і друк) в Києві здійснюється комунальним підприємством "Головний інформаційний обчислювальний центр" (КП ГІОЦ) на підставі поданих предоставителями послуг даних. Рахунки розміщуються в поштових скриньках жителів будинку. Законодавством не передбачено іншого способу вручення рахунків.

У разі, якщо споживач не отримав, втратив або зіпсував рахунок на оплату житлово-комунальних послуг, він може звернутися в КП ГІОЦ для отримання дубліката.

Такого висновку дійшов Дніпровський районний суд міста Києва в рішенні від 7 лютого 2017 року у справі № 755/19833/15-ц.

ТОВ "Инвестбудгаличина" (управитель майна, що отримав житловий комплекс на баланс від ТОВ "Максимум") подав позов про стягнення заборгованості за ж/до послуги до власника квартири.

В той же час, суд роз'яснив, що для стягнення заборгованості по оплаті послуг конс'єржа і охорона прибудинкової територій має бути укладений договір між споживачем і виконавцем.

Згідно п. 25 Порядку формування тарифів на послуги за змістом будинків і споруд і прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 1 червня 2011 року № 869вартість інших послуг (зміст служб конс'єржів, вбудованих паркінгів, встановлення і зміст пристроїв замково-переговорного зв'язку і тому подібне) оплачується понад розмір плати за послуги на основі договорівув'язнених між власниками житлових будинків (гуртожитків) власниками (наймачами) квартир (жител в гуртожитку) і відповідними постачальниками послуг.

Отже, послуги конс'єржів і охорона прибудинкової територій підлягають до оплати виключно на підставі договорівув'язнених між споживачем і виконавцем договорів.

При таких обставинах, відсутні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за додаткові послуги за змістом будинку і прибудинкової території - послуги конс'єржів.

Таким чином, позов був задоволений частково - з власника квартири стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги, 3 % річних і інфляційні нарахування.

Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини