Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Коммуналку взыщут, несмотря на оплату в КП ГИОЦ

6 марта 2017, 12:10
6336
0
Автор:
Реклама

КП ГІОЦ не является надлежащим получателем денежных средств за предоставление коммунальных услуг, а поэтому факт перечисления денег на счет КП ГІОЦ не является подтверждением должным образом оплаченных коммунальных услуг.

Изготовление счетов за жилищно-коммунальные услуги (формирование и печать) в Киеве осуществляется коммунальным предприятием «Главный информационный вычислительный центр» (КП ГІОЦ) на основании поданных предоставителями услуг данных. Счета размещаются в почтовых ящиках жителей дома. Законодательством не предусмотрено другого способа вручения счетов.

В случае, если потребитель не получил, потерял или испортил счет на оплату жилищно-коммунальных услуг, он может обратиться в КП ГІОЦ для получения дубликата.

К такому выводу пришел Днепровский районный суд города Киева в решении от 7 февраля 2017 года по делу № 755/19833/15-ц.

ООО «Инвестбудгаличина» (управитель имущества, получивший жилищный комплекс на баланс от ООО «Максимум») подал иск о взыскании задолженности за ж/к услуги к собственнику квартиры.

В то же время, суд разъяснил, что для взыскания задолженности по оплате услуг консьержа и охраны придомовой территорий должен быть заключен договор между потребителем и исполнителем.

Согласно п. 25 Порядка формирования тарифов на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 1 июня 2011 года № 869, стоимость других услуг (содержание служб консьержей, встроенных паркингов, установление и содержание устройств замочно-переговорной связи и т.п.) оплачивается сверх размера платы за услуги на основании договоров, заключенных между собственниками жилых домов (общежитий) собственниками (нанимателями) квартир (жилых помещений в общежитии) и соответствующими поставщиками услуг.

Следовательно, услуги консьержей и охраны придомовой территорий подлежат к оплате исключительно на основании договоров, заключенных между потребителем и исполнителем договоров.

При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за дополнительные услуги по содержанию дома и придомовой территории - услуги консьержей.

Таким образом, иск был удовлетворен частично - с собственника квартиры взыскано задолженность за жилищно-коммунальные услуги, 3 % годовых и инфляционные начисления.

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости