16 грудня в Києві відбувся VI Щорічний зимовий форум ААУ по карному праву і процесу.
Оскільки в цій сфері особливо гостро стоїть питання захисту прав, актуальною була доповідь керівника Секретаріату Уповноваженого ВР з прав людини Богдана Крикливенко, яка розповіла про результати дослідження про стан дотримання прав людини в Україні.
Більшість скарг, які поступають омбудсменові, торкаються саме порушення прав у карному процесі. Скаржаться на те, що заяви не вносяться в ЕРДР, карні виробництва відкриваються необгрунтовано, порушується право на захист, терміни перебування під вартою занадто тривалі, затримання відбувається неправомірний і так далі
І згідно з дослідженням, тільки 41% потерпілих намагаються хоч якось захищатися. Як саме? Результати шокують: більшість людей звертаються до родичів і знайомих, щоб "вирішити" ситуацію. Набагато менше людей звертаються до суду, поліції і так далі. Цікаво, що така традиція "вирішення питань" характерніша для західного і центрального регіонів нашої країни, а ось жителі сходу і півдня віддають перевагу судовому способу захисту. Ефективним способом захисту опитані вважають звернення в ЗМІ і ЕСПЧ (хоча самих звернень в Євросуд мало, відмічає Б. Крикливенко, просто у нього хороший імідж).
Залишається актуальною і проблема недостатньої правової обізнаності українців. 75% з опитаних назвали головним джерелом інформації про свої права телебачення. Можливо, це варто узяти на озброєння держорганам і юристам, щоб доносити до людей з телеекранів дійсно корисну правову інформацію.
Багато уваги на форумі було приділено темі атестації поліцейських. Зокрема, виступив керівний партнер АТ "Вдовичен і Партнери" Олег Вдовичен, який сам брав участь в роботі атестаційної комісії, де стикався з "міськими божевільними", нечесними полиграфологами і членами комісії. В результаті атестацію проходили ті, хто не повинен. Але були і випадки, коли звільняли необгрунтовано, відмітив замначальника управління по організації досудового розслідування ГСУ Нацполиции Максим Цуцкиридзе.
Озвучені такі дані: звільнено 7% міліціонерів, 26% керівного складу. Але при цьому у більшості випадків суди відновлюють звільнених на роботі. Як вирішувати усі ці проблеми? Експерти радять підвищити винагороду поліцейським, якісніше приймати нормативні акти, а також зміцнити кадровий склад поліції адвокатами.
Заступник керівника Нацполиции Олександр Вакуленко, розповідаючи про реформуванні поліціївідмітив, що потрібне оновлення кадрів, законодавства, а також поліпшення матеріально-технічної бази.
Пропонується ухвалити розроблений Нацполицией законопроект, яким передбачено спростити розслідування шляхом проведення дізнання. Невідкладною потребою, на думку А. Вакуленко, являється створення в Нацполиции експертної структури, що виконує завдання криміналістів (сьогодні такий інститут існує тільки у рамках МВС). Ще экперты від поліції скаржилися на занадто велике навантаження на слідчих - в цьому напрямі також закликають міняти законодавство.
Суддя ВССУ Олег Ткачук у своєму виступі говорив про судову реформу. Він відмітив, що ВССУ розглядав останніми роками до 20 тисяч справ, і побажав, щоб 30 суддів в новому касаційному органі також устигали їх розглядати. Як це буде - доки невідомо. Можливо, будуть введені процесуальні фільтри при подачі касаційних заяв.
Окремі сесії форуму були присвячені обговоренню конкретних практичних питань - особливостям розслідування корупційних злочинів, справ про ухилення від сплати податків, отриманню дозволів на обшук, практику ЕСПЧ, безпеці адвокатів і так далі
Фото: ААУ
