Вища рада юстиції розглянула дисциплінарну справу, відкриту по нерозглянутому Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заяві заступника прокурора Оболонського району. Києва відносно судді Оболонського районного суду міста Києва Луценка Олександра Миколайовича.
У заяві вказано, що суддя позбавив права управління транспортними засобами учасників масових акцій за невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку ТС. У зв'язку з цим суддя підлягає перевірці відповідно до пункту 4 частини першої статті 3 Закону "Про відновлення довіри до судової влади в Україні".
В результаті перевірки був зроблений висновок, що А. Луценка допустив грубі порушення законодавства, зганьбив звання судді, отже, його дії містять ознаки порушення присяги і можуть бути основою для внесення подання про звільнення із займаної посади.
Проте за результатами таємного голосування Вища рада юстиції вирішила відмовити у внесенні подання у Верховну Раду про звільнення А. Луценка.
"За" проголосувало 8 членів УСЮ, "проти" - 5. За словами голови УСЮ Ігоря Бенедисюка, усі члени вважають, що суддя допустив процесуальні порушення при ухваленні рішення, але не усі згодні з тим, що він має бути саме звільнений за порушення присяги, а не притягає до відповідальності іншого виду.
Джерело: УСЮ