Вища рада юстиції на засіданні 4 серпня 2016 року вирішила внести подання у Верховну Раду про звільнення Чернобука Валерія Івановича з посади судді апеляційного суду Дніпропетровської області у зв'язку з порушенням присяги.
Основою для ухвалення рішення про звільнення судді стала рекомендація Вищої кваліфікаційної комісії суддів. ВККС дійшла висновку, що суддя В. Чернобук, публічно висловлюючись про результати так званого референдуму про статус АР Крим, заперечуючи значення присяги судді, закликаючи до вивчення російського законодавства, беручи участь в організації і реалізації заходів, спрямованих на здійснення судочинства на тимчасово окупованій території України за законами Російської Федерації, порушив присягу судді.
У одному з відеоматеріалів, досліджених ВККС, на питання журналістів про відношення суддів до боргу правосуддя за законодавством Російської Федерації що був на той час головою апеляційного суду Автономної Республіки Крим В. Чернобук відмітив, зокрема: "... Ми приймали присягу не президентові, ми приймали присягу не народу, ми приймали присягу, присягу судді, вона так називається. Тому жоден суддя, який вирішив залишитися працювати суддею в апеляційному суді, в місцевих судах Республіки Крим, не порушує присягу судді України".
Сам В. Чернобук стверджував, що на час запису був усунений з посади голови і перестав виходити на роботу, а дав інтерв'ю журналістам під тиском, побоюючись за свою безпеку. Проте це не було підтверджено доказами, суперечить встановленим обставинам і було спростовано поясненнями інших осіб.
Також суддя відмітив, що брав участь в антитерористичній операції, отримав медаль "Ветеран війни" і посвідчення учасника бойових дій.
Джерело: УСЮ
