Виконавчий директор Українського союзу Хельсінкі з прав людини, адвокат Аркадій Бущенко публічно заявив про свою відмову учавствовать у форумі НААУ.
Приведений повний текст заяви:
Я отримав запрошення від Національної асоціації адвокатів України до участі в її форумі "Захист прав людини в карному виробництві: доведення і докази". Форум проводиться НААУ за підтримки проекту Ради Європи "Підтримка реформи карної юстиції в Україні" (впроваджується при фінансовій підтримці Уряду Данії) і спільного проекту Європейського Союзу і Ради Європи "Консолідація розробки реформ у сфері юстиції в Україні".
Хоча до порядку денного форуму включені важливі питання, які я вважаю гідними професійного обговорення, недавні події в адвокатурі примушують мене публічно відмовитися від участі в цьому заході.
Я вважаю, що обговорення будь-яких проблем правової системи вимагає атмосфери вільного обміну думками, ідеями і поглядами. Без такої атмосфери будь-яка дискусія втрачає всякий сенс.
Керівні ж органи Національної асоціації адвокатів України практично з дня свого створення проводять політику, спрямовану на пригнічення будь-якого інакомислення. [2] Узявши початок в 2013 році з масового переслідування адвокатів, ця політика яскраво проявилася в недавніх подіях.
10 вересня 2015 року, за ініціативою керівництва НААУ, рішенням КДКА Київської області адвокат Андрій Вишнєвський був позбавлений права на адвокатську практику. Приводом для цього стали критичні висловлювання адвоката Вишнєвського про стан адвокатури в Україні на конференції "Судова реформа: стратегічне планування і подальші кроки".
Це є безперечним свідченням свідомої політики керівництва НААУ. Наслідком цього є те, що будь-яке висловлювання адвокатом своєї позиції може привести дисциплінарної відповідальності і позбавлення права на професію.
Я не вважаю, що така політика створює належну атмосферу для дискусії, у тому числі на форумі, який призначений НААУ на 28-29 вересня 2015 року. Політика керівництва НААУ безумовно приведе до самоцензури адвокатів, які, можливо, візьмуть участь в заході.
Я не вважаю необхідним витрачати свій час на участь в заході, сенс якого - за відсутності умов для вільної дискусії - я не можу зрозуміти.
Я також не вважаю для себе прийнятним, щоб моя участь в заході була представлена як підтримка політики, яку проводить керівництво НААУ.
Підкреслюючи важливість питань, які планується розглянути на цьому заході, я вважаю доречним вести дискусію на майданчиках організацій, які дбайливіше відносяться до свободи слова і цінують вільну дискусію.
Джерело: УХСПЧ
Асоціація юристо України також оприлюднила свою позицію у справі Вишнєвського: в організації вважають, що позбавлення Андрія Вишнєвського права на заняття адвокатською діяльністю є переслідуванням за публічне вираження своїх думок і переконань
