Доктор юридичних наук, професор кафедри фінансового права КНУ ім. Тараса Шевченка Данил Гетманцев звернувся до голови Вищого адміністративного суду украины Олександра Нечитайлу з проханням відкликати лист від 18 січня 2012 року № 165/11/13-12оскільки воно суперечить національному законодавству і міжнародним договорам України. Юрист вважає, що судовий збір за розгляд суперечок про оскарження повідомлення-рішення повинен справлятися як при розгляді немайнових суперечок, якщо позивачем одночасно не ставиться питання про відшкодування шкоди, що передбачено ст. ст. 21, 105 КАС.
Данил Гетьманцев роз'яснив, що 1 вересня набувають чинності зміни у Закон "Про судовий збір"згідно з якими за розгляд майнових суперечок повинен платитися збір у розмірі 1,5% від ціни позову.
Згідно позиції ВАСУ, викладеної в листі від 2012 року, суперечки про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень (ППР) є майновими спорами.
Таким чином, право платника податків на судове оскарження ППР буде обмежено сумою мита, яка повинна обчислюватися від суми ППР.
Він відмічає, що далеко не кожен платник податків зможе дозволити собі оскаржити в суді неправомірний нарахованої суми податкового зобов'язання, а це може привести до паралічу системи судового оскарження ППР.
У своєму листі Д. Гетманцев, виходячи з норм чинного закону і рішень ЕСПЧ, просить ВАСУ відкликати лист, оскільки позов про визнання незаконним ППР є немайновим, а значить судовий збір повинен платитися як за немайнову суперечку.
