Доктор юридических наук, профессор кафедры финансового права КНУ им. Тараса Шевченко Данил Гетманцев обратился к председателю Высшего административного суда украины Александру Нечитайлу с просьбой отозвать письмо от 18 января 2012 года № 165/11/13-12, поскольку оно противоречит национальному законодательству и международным договорам Украины. Юрист считает, что судебный сбор за рассмотрение споров об обжаловании уведомления-решения должен справляться как при рассмотрении неимущественных споров, если истцом одновременно не ставится вопрос о возмещении вреда, что предусмотрено ст. ст. 21, 105 КАС.
Данил Гетьманцев разъяснил, что 1 сентября вступают в силу изменения в Закон «О судебном сборе», согласно которым за рассмотрение имущественных споров должен платиться сбор в размере 1,5% от цены иска.
Согласно позиции ВАСУ, изложенной в письме от 2012 года, споры о признании незаконными налоговых уведомлений-решений (ППР) являются имущественными спорами.
Таким образом, право налогоплательщика на судебное обжалование ППР будет ограничено суммой пошлины, которая должна исчисляться от суммы ППР.
Он отмечает, что далеко не каждый налогоплательщик сможет позволить себе обжаловать в суде неправомерно начисленной суммы налогового обязательства, а это может привести к параличу системы судебного обжалования ППР.
В своем письме Д. Гетманцев, исходя из норм действующего закона и решений ЕСПЧ, просит ВАСУ отозвать письмо, поскольку иск о признании незаконным ППР является неимущественным, а значит судебный сбор должен платиться как за неимущественный спор.
