Конституционный суд Украины
Судей можно сразу назначать бессрочно.
24 сентября КСУ обнародовал принятое 19 сентября заключение по делу касаемо президентского законопроекта № 2522а об усилении гарантий независимости судей и назначении их бессрочно.
КСУ заключил, что проект соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции. Законопроект, в частности, предусматривает, что на должность судьи может быть рекомендован Высшей квалификационной комиссией судей Украины гражданин Украины не моложе 30 лет (сейчас - 25), имеющий высшее юридическое образование и стаж работы в области права не менее 5 лет (сейчас - 3), проживающий в Украине не менее 10 лет и владеющий государственным языком. Назначение на должность судьи суда общей юрисдикции осуществляется бессрочно Президентом Украины на основании и согласно представлению Высшего совета юстиции. То есть, отменяется пятилетний срок для судей, назначенных на должность впервые. Подробнее о положениях законопроекта читайте в материале ЮРЛИГИ.
Верховный Суд Украины
Письменная форма договора займа является доказательством факта передачи денег заемщику.
При рассмотрении дела № 6-63цс13, предметом которого был спор о взыскании долга по договору займа, ВСУ сделал правовой вывод о том, что письменная форма договора займа вследствие его реального характера является доказательством не только факта заключения договора, но и факта передачи денежной суммы заемщику.
ВСУ указал, что по своей сути расписка о получении в долг денежных средств является документом, который выдается должником кредитору по договору займа, подтверждая как его заключение, так и условия договора, а также подтверждая получение должником от кредитора определенной денежной суммы или вещей. Исследуя долговые расписки или договора займа, суды должны выявлять настоящую правовую природу заключенного договора, независимо от наименования документа, и в зависимости от установленных результатов делать соответствующие правовые заключения.
Часть недвижимого имущества, которая не получила статуса объекта недвижимости, не может быть объектом реализации с публичных торгов.
18 сентября Судебная палата по гражданским делам приняла постановление по делу № 6-76цс13, предметом которого был спор о признании публичных торгов, сделок по продаже помещений общежития на публичных торгах, протоколов и актов проведения публичных торгов недействительными. ВСУ признал несоответствующей требованиям закона продажу с публичных торгов частей внутреннего объема этого здания (отдельных комнат, помещений общего пользования: коридоров, душевых) без решения вопроса о технической возможности выделения в натуре этих частей из объекта недвижимого имущества и приобретения ими статуса объекта гражданских прав.
Одним из оснований расторжения договора является существенное нарушение стороной этого договора.
На заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам 18 сентября было принято постановление по делу № 6-75цс13 о расторжении договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, прекращении права собственности на квартиру, обязательстве вернуть квартиру, признании права собственности на квартиру. ВСУ указал, что решая вопрос об оценке существенности нарушения стороной договора, суды должны установить не только наличие существенного нарушения договора, но и наличие ущерба, причиненного этим нарушением другой стороной, который может быть выражен в виде реального ущерба и (или) упущенной выгоды; его размер, который не позволяет потерпевшей стороне получить ожидаемое при заключении договора, а также установить, действительно ли является существенной разница между тем, на что вправе рассчитывать сторона, заключая договор, и тем, что в действительности она смогла получить.
Верховная Рада Украины
Введены новые ставки судебного сбора.
19 сентября был принят Закон о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно уплаты судебного сбора. Предусмотрено, что в случае вынесения судом постановления о наложении админвзыскания, лицом, на которое оно наложено, уплачивается судебный сбор, ставка которого устанавливается в размере 0,03 размера минимальной зарплаты.
Также предусмотрено установить дифференцированную шкалу размера ставки судебного сбора, которая взимается за представление в суд искового заявления о возмещении морального ущерба. Размер ставки судебного сбора ставится в прямую зависимость от размера цены иска.
Кроме того, Законом вводится судебный сбор за представление в хозяйственный суд заявлений кредиторов о возбуждении дел о банкротстве, а также заявлений кредиторов, которые обращаются с имущественными требованиями к должнику после объявления о возбуждении дела о банкротстве.
Законопроект о внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс относительно пересмотра судебных актов доработают.
Комитет ВР по вопросам верховенства права и правосудия рекомендует парламенту направить на доработку законопроект № 2510, которым, в частности, предусматрено:
- применение единых процессуальных требований к процессуальной форме жалобы (заявления) по пересмотру;
- введение нового срока подачи жалобы, пропущенного по причинам, зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой;
- установление границ пересмотра дела в апелляционной и кассационной инстанциях;
- установление оснований для пересмотра в Верховном Суде по вновь открывшимся обстоятельствам (подробнее о положениях - читайте здесь).
В частности, депутаты указали, что введение института пересмотра решений хозяйственных судов по новым обстоятельствам требует определения разграничений понятий новых и вновь открывшихся обстоятельств, а также оснований пересмотра судебных решений Верховным Судом по вновь открывшимся обстоятельствам.
Законопроект, касающийся расширения круга лиц, которым будет направляться копия полного решения суда, также должен быть доработан.
Комитет по вопросам верховенства права и правосудия рекомендует парламенту направить на доработку законопроект № 2708, призванный усовершенствовать положения ГПК, ХПК и КАС, предусматривающие порядок получения копии решения суда. Согласно документу копии полного решения суда направляются не только лицам, отсутствующим во время провозглашения решения, но и тем, которые присутствовали во время провозглашения только вступительной и резолютивной части решения. Кроме того, ГПК и ХПК предполагается дополнить положением согласно которому в случае провозглашения в судебном заседании только вступительной и резолютивной части решения, срок на апелляционное обжалование исчисляется со дня получения копии полного решения суда . Верховный Суд Украины в своем заключении отмечает, что положения законопроекта, которыми предлагается установить срок на апелляционное обжалование со дня вручения копии судебного решения, отсрочат на неопределенный срок время вступления решения в законную силу и соответственно исполнение этого решения.
Депутаты не готовы отменить видеоконференции в уголовном процессе.
Комитет ВР по вопросам верховенства права и правосудия рекомендует парламенту направить на доработку законопроект № 2305 о внесении изменений в УПК относительно отмены видеоконференций. Законопроектом предлагается исключить ст.ст. 232, 336, часть 3 ст. 351 и часть 4 ст. 354 УПК, которыми регулируется порядок проведения в режиме видеоконференций допросов и опознаний во время досудебного расследования, а также отдельных процессуальных действий во время судебного производства. Кроме этого, предлагается внести изменения в п. 21 Переходных положений УПК, согласно которым исключаются положения о возложении на Кабмин обязанности касаемо оборудования техническими средствами. Подробнее о проекте: Москаль предлагает отменить норму УПК о видеоконференциях.
Члены Комитета считают, что порядок проведения видеоконференций в уголовном процессе требует усовершенствования, а полная отмена видеоконференций является нецелесообразной.
Другие новости
С 1 октября SMS-повестки участникам уголовных процессов смогут отправлять все суды.
Государственная судебная администрация приказом от 20 сентября № 119 ввела проект по отправке судами участникам судебного процесса (уголовного производства) текстов судебных повесток в виде SMS-сообщений в местных и апелляционных общих судах с 1 октября 2013 года. Текст судебной повестки может быть направлен судом участнику процесса SMS-сообщением только после представления им в суд заявления о намерении получения судебной повестки в электронном виде с помощью SMS-сообщения. Такая заявка оформляется непосредственно в суде или путем распечатки и заполнения участником процесса формы, размещенной на официальном веб-портале судебной власти Украины.
Рабочая группа из представителей ВСЮ и ВККСУ решит, какая именно профессиональная деятельность может быть засчитана в стаж работы в области права.
Председатель ВСЮ Александр Лавринович во время рабочей встречи 26 сентября заявил о необходимости наработки нормативной базы относительно определения стажа работы в области права, необходимого для занятия должности судьи. По результатам обсуждения участники встречи договорились о создании рабочей группы из представителей ВСЮ и ВККСУ для выработки общей правовой позиции по этому вопросу. А также - о привлечении членов ВСЮ к экспертной оценки тестовых заданий, направленных на определение уровня знаний кандидатов на должности судей впервые, и о дальнейшем сотрудничестве с целью согласования проблемных вопросов, которые возникают при привлечении судей к дисциплинарной ответственности.
Назрела необходимоть разработки и принятия Административно-процедурного кодекса.
20 сентября состоялась конференция судей административных судов, на которой, среди прочего, обсудили состояние административного судопроизводства в Украине и пути его усовершенствования. Председатель ВАСУ Игорь Темкижев обратил внимание на несовершенство законодательства относительно установления результатов выборов и их обжалования. По его словам, за последнее время, практически ни одна законодательная инициатива по усовершенствованию этих правовых норм не была принята. Также он указал на несовершенство норм административного процессуального законодательства. По его мнению, наработанный опыт и судебная практика дают все основания для разработки и принятия нового Кодекса административного судопроизводства.
С помощью системы анализа судебных решений VERDICTUM юристы могут быстро подбирать максимально тождественные решения по одному предмету и обстоятельствам дела при работе с колоссальным массивом документов судебной практики. VERDICTUM - это новый продукт для практикующих юристов от компании «ЛІГА:ЗАКОН». В основе системы анализа лежит программный комплекс инновационных поисково-аналитических алгоритмов и инструментов обработки текстов. Бесплатно протестировать VERDICTUM |