Вчера, 4 июля 2013 г., состоялся круглый стол на тему «Что может остановить современного рейдера?», в процессе которого обсуждались нынешняя ситуация, вопросы защиты предпринимательства и инвестиций в Украине, а также проблемные законодательные моменты задекларированной государством борьбы с рейдерством и ее дальнейшие перспективы.
Мероприятие состоялось при участии представителей гоструктур, предпринимателей и юристов, пытавшихся в ходе обсуждения актуальных моментов современного рейдерства ответить на вопрос, какими законными способами противостоять рейдерским захватам.
Как отметил советник практики корпоративного права и M&А международной юридической фирмы Integrites Ярослав Абрамов, хотя за последнее время в действующем законодательстве Украины многое изменилось по сравнению с правовой базой государства 90-х годов (значительным плюсом в какой-то мере является наличие ст. 12 Хозяйственного процессуального кодекса, предусматривающей особенности подведомственности дел хозяйственным судам), со временем украинское рейдерство овладевает особой спецификой применения новых экономических и правовых методов. По мнению юриста, недавняя инициатива правительства по возобновлению деятельности Межведомственной комиссии по борьбе с рейдерством выглядит довольно актуальным государственным шагом.
Именно на сегодня, по мнению участников круглого стола, главным является то, чтобы такая комиссия не только существовала на бумаге, но и реально оказывала влияние на сложившуюся ситуацию в обществе (напомним, что орган был создан еще в 2007 г., но за последнее время почти не осуществлял никакой деятельности). Кроме того, особую важность имеет также и разрабатываемый Кабмином законопроект об усовершенствовании борьбы с рейдерством.
«На сегодняшний день понятие рейдерства как такового не определено ни одним законодательным актом, соответственно, отсутствуют и законодательные нормы, которые бы четко предусматривали ответственность за такие действия. Все якобы рейдерские действия согласно уголовному законодательству на практике квалифицируются в уголовном производстве как подделка документов, хулиганство, мошенничество и др. В соответствии с данными статистики с начала года уже зарегистрировано шестнадцать таких уголовных правонарушений, по которым начато досудебное расследование», - проинформировал представитель Департамента борьбы с экономической преступностью МВД Украины Алексей Комар.
При этом вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей по вопросам информационных технологий Иван Петухов обратил внимание на подобные проблемы в сфере информационных технологий. «Примеры разбирательств с WEB-money и Data X, ex.ua и др. только говорят о том, что не соблюдается ст. 18 Конвенции о кибербезопасности, фактически являющейся основоположным документом в указанной отрасли. Не нужно писать новые законы, нужно соблюдать старые», - считает г-н Петухов.
Больше акцентируя внимание на защите интересов иностранных инвесторов, заместитель директора Департамента инвестиционно-инновационной политики и развития государственно-частного партнерства Минэкономразвития Павел Пахолко считает, что в интересах Украины создать такую законодательную базу, которая способствовала бы привлечению иностранного инвестирования в наше государство. Здесь, по мнению г-на Пахолко, важно разработать Национальный план действий, касающийся защиты прав инвестора. Также эксперт напомнил, на сегодня имеются в наличии два законопроекта относительно деятельности обществ с ограниченной ответственностью, направленные на защиту инвесторов (к примеру, производные иски), которые в случае их принятия во многом смогут улучшить инвестиционный бизнес-климат в стране.
В свою очередь, исполнительный директор Антирейдерского союза предпринимателей Украины Андрей Семидидько отметил, что в настоящее время отсутствует надлежащий правовой механизм защиты от рейдерства, судебная система работает со сбоями, а также нет законодательно предусмотренного процесса возмещения убытков за простой предприятия.
При этом юрист Я. Абрамов признался, что на сегодня в большинстве случаев работа юристов для клиентов со сферы бизнеса больше касается вопросов не столько защиты, сколько предупреждения любых рейдерских захватов. «В большинстве случаев юристы не только осуществляют подготовку всей необходимой документации, но и разъясняют предпринимателям элементарные вещи, как с точки зрения права действовать в определенных ситуациях, - отметит г-н Абрамов. - При этом на практике очень важно разграничивать понятия рейдерства и корпоративного конфликта, также часто встречающегося в нашей повседневной практике».
