25 мая 2013 г. Европейское отделение Королевского института арбитров (Великобритания) при поддержке юридической компании ARBITRADE впервые провело в Украине однодневный квалификационный курс по международному арбитражу «Международный коммерческий арбитраж. Путь к полноправному членству»/“Introduction to International Commercial Arbitration. Pathways to Fellowship”. Отметим, что Королевский институт арбитров является ведущим международным центром, способствующим развитию арбитража, медиации и иных форм разрешения споров.
Курс провели преподаватели Королевского института арбитров (далее - CIArb): Стюарт Несс, MCIArb (директор курсов Европейского отделения Королевского института арбитров), Билл МакЛафлин, FCIArb, Chartered Arbitrator (арбитр и медиатор), и Юлия Черных, FCIArb, Chartered Arbitrator (партнер ARBITRADE).
Как отметил С. Несс, членство в CIArb может быть на следующих уровнях: ассоциированный член CIArb (Associate member), полный член CIArb (Full member), действительный член CIArb (Fellow member). По словам С. Несса, Европейское отделение CIArb насчитывает 500 членов, более 30 из которых - представители России, Украины и Грузии. Всего в Королевском институте арбитров более 13 тыс. членов.
О философии и методах разрешения коммерческих споров говорил Б. МакЛафлин. Он предложил пути управления конфликтами. «Мы можем выбирать переговоры, медиацию, арбитраж», - отметил арбитр.
Если говорить о медиации, то она отличается от арбитража в первую очередь тем, что решение по результатам этой процедуры не имеет обязательного характера, но и задача медиации состоит как раз в том, чтобы оно было компромиссным и добровольно исполнялось сторонами. Арбитражное же решение носит окончательный и обязательный характер.
Б. МакЛафлин напомнил, что медиатор не предлагает никаких решений. К ним должны прийти сами стороны. В основе медиации лежат интересы сторон, а не позиции. В процессе медиации стороны также могут прекратить эту процедуру в любой момент. Арбитражное же разбирательство так просто прекратить нельзя. Также в отличие от медиации арбитражное решение является окончательным и подлежит принудительному исполнению, что очень важно. Один из основных принципов арбитража - это равенство сторон. В табличке указаны отличительные характеристики арбитража и медиации.
Медиация | Арбитраж |
Контроль сторон | Контроль трибунала |
Решение сторон | Решение трибунала |
Не обязательное | Обязательное |
Нет четких правил | В соответствии с установленным процессом |
Частная дискуссия | Формальные доказательства |
Б. МакЛафлин рекомендует медиацию только в том случае, если:
- стороны действительно хотят решить спор;
- участники медиации реально имеют полномочия для разрешения конфликта.
В свою очередь, Ю. Черных детальнее рассказала о международных стандартах арбитража, разнообразных рекомендациях и руководствах (Международной ассоциации юристов, Международной ассоциации права, Королевского института арбитров и др.). По ее словам, украинский арбитражный закон основывается на принципах ЮНСИТРАЛ. Многие страны имплементировали в свои законы типовой закон ЮНСИТРАЛ. Юлия уточнила разнообразие арбитражей в виде институционных и арбитражей ad hoc, остановилась на особенностях процедур в ведущих арбитражных институтах (Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма, Лондонский международный арбитражный суд LCIA, Международный арбитражный суд Международной торговой палаты ICC, Венский международный арбитражный центр VIAC, МКАС при ТПП Украины, МКАС при ТПП РФ и др.)
Затрагивая вопросы обеспечительных мер, Ю. Черных отметила, что в некоторых арбитражных институтах существует возможность применения меры по обеспечению иска с помощью чрезвычайного арбитра, который может вынести решение о применении обеспечительных мер. В Украине аналогом подобных мер являются меры по обеспечению иска, принятые председателем МКАС при ТПП Украины и МАК при ТПП Украины до формирования состава арбитражного суда. Тем не менее Ю. Черных отмечает, что на сегодня большого количества запросов на назначение чрезвычайного арбитра нет. Дело в том, что это затратная процедура. Но в определенных случаях институт чрезвычайного арбитра достаточно эффективен, поскольку обеспечительные меры с его помощью можно применить очень быстро.
Также Ю. Черных обратила внимание на существование специфических видов арбитража, таких как арбитражи в сфере сырьевых аграрных споров (ГАФТА, ФОСФА), спортивный арбитраж. Например, специфика спортивного арбитража состоит в том, что он рассматривает споры очень быстро, в некоторых случаях считанные часы и дни. Также очень эффективным механизмом является элемент добровольного исполнения под угрозой дисциплинарных санкций федераций.
Обсуждая вопрос составления арбитражных оговорок, Ю. Черных напомнила, что недавно на украинский язык были переведены рекомендации Международной ассоциации юристов по составлению международных арбитражных оговорок (IBA Guidelines for Drafting International Arbitration Clauses). Она высказала свое пожелание о возможности издания UNCITRAL в ближайшее время обновленной редакции рекомендаций для арбитража аd hoc.
Отметим, что курс предоставил возможность получить признанную на международном уровне квалификацию в разрешении споров и открыл путь к действительному членству в Королевском институте арбитров.
Относительно результатов квалификационного курса по международному арбитражу его участник - декан юридического факультета Хмельницкого университета управления и права Владимир Нагнибеда отметил, что для него было очень почетно принять участие в мероприятии, показавшем чрезвычайно высокие стандарты Королевского института в сфере популяризации арбитража как способа разрешения споров. «Легкий и неформальный стиль общения, дружественная атмосфера вместе с чрезвычайно высоким уровнем компетентности уважаемых преподавателей Королевского института арбитров Билла МакЛафлина и Юлии Черных способствовали формированию у участников курса современных, глубоких и прочных основ понимания природы и механизма разрешения споров в арбитраже», - считает В. Нагнибеда.
Отдельно он поблагодарил С. Несса за создание непринужденной и дружеской атмосферы в течение всего курса, а также высказал пожелание о продолжении проведения следующих этапов программы в Украине не только в сфере арбитража, но и относительно других способов альтернативного разрешения споров.
Старший юрист АФ ENGARDE Ольга Гургула также отметила, что и организация мероприятия, и качество лекторов были на высоком уровне.
Аналогичного мнения придерживается и партнер «А.С.А. Груп» Евгений Артюхов. «Благодаря высокому уровню организации квалификационного курса участие в этом мероприятии позволило структурировать и усовершенствовать знания в области международного коммерческого арбитража. Практический опыт арбитров CIArb, а также решения практических задач, подготовленных организаторами, позволило взглянуть на международный коммерческий арбитраж с европейской точки зрения», - считает он.
В то же время старший юрист OTP Leasing Ирина Кебал отметила, что тема мероприятия была очень интересной. «То, что мы в контрактах обычно пишем 1-2 предложениями, было подробно осветлено с разных сторон, также были предложены различные варианты оформления контрактов. Буду ждать приглашений на новые мероприятия!» - сообщила юрист.
