В Резолюции развития украинского интернета ИнАУ просит подтвердить перечень из восьми нелепых нормативных актов и законопроектов, рассмотренных в ходе Конференции, и «…обнародовать информацию об этих нормативных актах и об их авторах, которые своей деятельностью сдерживают развитие информационного общества в Украине».
По результатам рейтингового голосования участников конференции - экспертов рынка телекоммуникаций лидерами рейтинга «Антигерои ИКТ-рынка» являются следующие законопроекты и нормативные акты:
- законопроект № 2576 о внесении изменений в Налоговый кодекс относительно поддержки национальной кинематографии. Автор - народный депутат В. Кириленко.
ИнАУ считает, что данный законопроект инициирует дополнительное налогообложение инновационной области телекоммуникаций и, в частности, услуг доступа к сети интернет, что прямо противоречат неоднократно задекларированному курсу Украины на поддержку интернета и инноваций как одного из наиболее важных и эффективных инструментов восполнения технологического отставания нашего государства.
- законопроект № 0902 относительно урегулирования вопросов авторского права и смежных прав. Авторы - народные депутаты М. Луцкий, К. Самойлик, О.Зарубинский.
Данная инициатива грозит: лишением субъектов авторского права возможности непосредственно распоряжаться результатами своей творческой работы, то есть самостоятельно разрешать использование своих произведений и получать вознаграждение; узурпацией полномочий на сбор вознаграждения посредниками - частными организациями коллективного управления, которых определяет государство в лице Государственной службы интеллектуальной собственности, что приведет к монополии в этой сфере; созданием условий для нарушения конституционных прав граждан, предоставляя правоохранительные функции несоответствующей структуре - провайдеру / оператору телекоммуникаций; внедрение фактически нового налога на информационные носители.
- решение Киевского городского совета «О вопросах упорядочения деятельности субъектов хозяйствования в области связи и информационных технологий» № 378/5765 от 14.07.2011.
По мнению Интернет Ассоциации, решение не соответствует действующему законодательству Украины с учетом того, что оно противоречит установленному правовому режиму использования собственности, которое принадлежит нескольким совладельцам на праве общей совместной собственности. Киевсовет превысил свои полномочия, взяв исключительно на себя право граждан распоряжаться совместной собственностью.
К числу нелепых законопроектов также отнесли:
- проект № 2616 относительно противодействия нелегальным раскопкам и ограничения гражданского оборота археологических предметов.
Законопроект предусматривает ч. 3 ст. 9 Закона «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» дополнить п. 46 «использование металлоискателей, геосканерив и других приборов, предназначенных или приспособленных под поиск металлических предметов». К другим устройствам можно отнести обычные бытовые фотоприборы, которые в случае принятия указанного законопроекта также будут отнесены к обязательному лицензированию, что, по мнению экспертов, противоречит конституционному праву граждан Украины .
Также читайте: Депутаты придумали, как бороться с «черными» археологами.
- проект № 2567 относительно обеспечения доказательств нотариусом. Законопроект предусматривает процедуру обеспечения доказательств нотариусом путем использования современных средств коммуникации, Интернет, электронных СМИ.
Указанный документ дает возможность борьбы с плагиатом визуальных характеристик Интернет-сайтов в суде, но ввиду того, что большинство сайтов построена на схожих принципах визуализации контента, а информация создается и распространяется быстро и так же быстро может быть скрыта или уничтожена, указанный законопроект на практике не оправдает возложенных целей.
Также читайте: Украинским нотариусам могут разрешить обеспечивать доказательства.
