Спор, сумма которого составила $5 млн. дол США, возник вследствие необоснованного отказа зернотрейдинговой компании (покупателя) от нескольких партий товара по необоснованным причинам.
Апелляционный Совет GAFTA подтвердил выводы арбитражного трибунала первой инстанции, признавшего, что своим неправомерным отказом от товара покупатель нарушил условия договора. Вместе с тем, Апелляционный Совет согласился с позицией казахской зерновой компании (продавца) относительно размера ущерба, увеличив сумму убытков, подлежащих возмещению, на основе условий продажи товара, в принятии которого было отказано.
В то же время арбитраж GAFTA не согласился с альтернативным подходом покупателя по определению цены, скорректированной с учетом базиса поставки, что было предусмотрено в первоначальном договоре, заключенном между продавцом и покупателем.
Со стороны AstapovLawyers дело сопровождали советник компании Евгений Блинов и юрист Анна Шарыкина.
По информации AstapovLawyers
