Большинство практикующих юристов отмечают в проекте нового Уголовно-процессуального кодекса (далее - УПК) множество позитивных моментов. При этом почти все они указывают на то, что главным препятствием на пути реализации прав граждан в уголовном процессе являются не только устаревший УПК, а его невыполнение. Именно поэтому делать вывод о том, защитит ли новый Уголовно-процессуальный кодекс права граждан, можно будет только после того, как мы увидим практику его реализации в ходе расследования уголовных дел, в судах. В целом же, следует отдать власти должное и позитивно оценить проделанную работу по разработке нового УПК.
Дело не в том, что суды неправильно применяют законы. Проблема в том, что государство анализирует деятельность судей, прокуроров, следователей на основе статистических данных. Если прокурор получит оправдательный приговор, то, не секрет, что он рискует в этом случае потерять должность. Аналогичные последствия ему угрожают в случае отправки нескольких дел на дополнительное расследование. С другой стороны, полностью отказаться от оценки деятельности прокурора, следователя на основе статданных тоже нельзя, поскольку это приведет к безнаказанности последних за некачественное расследование и привлечение невиновных лиц к уголовной ответственности.
Практика обвинительного уклона в уголовном процессе была во все времена, начиная со времен СССР и заканчивая независимой Украиной, при разных президентах и разных премьер-министрах.
Сегодня, по факту, многие критики нового Уголовно-процессуального кодекса фактически оппонируют не проекту нормативного акта, а сложившейся правоохранительной системе, которая работает не на обеспечение прав людей, а на государственный аппарат. И эта система с принятием нового УПК сама по себе не изменится. Поэтому, главная задача власти - принудить правоохранительные органы должным образом соблюдать законность и уважать права граждан.
Михаил Ильяшев, управляющий партнер, адвокат ЮФ «Ильяшев и Партнеры»
