Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда передал на рассмотрение Объединенной палаты Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда дело об обжаловании банковского вознаграждения за пользование кредитными средствами. Ключевая правовая проблема заключается в определении правовой природы таких платежей: может ли банк взыскивать вознаграждение параллельно с процентами, особенно когда его размер в несколько раз превышает сумму займа. Судам необходимо выяснить, не создает ли такое договорное условие ситуацию "двойной оплаты" за одну и ту же услугу - пользование капиталом.
Предыдущий судебный подход опирался на принцип свободы договора, признавая любые комиссии легитимными при условии добровольного подписания договора заемщиком. Однако коллегия судей считает такую логику ошибочной, поскольку она допускает злоупотребление правами и игнорирует фундаментальные требования пропорциональности. Ожидается, что новый подход ограничит возможность начисления вознаграждений за действия, которые банк совершает на собственную пользу, и установит стандарт абсолютной прозрачности всех элементов кредитного договора.
Больше об ожидаемой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.
