Коллегия КУС ВС передала на рассмотрение БП ВС дело об объеме полномочий прокурора на кассационное обжалование в интересах осужденного. Ключевая правовая проблема заключается в конфликте между властными полномочиями обвинения и принципом диспозитивности: имеет ли право прокурор инициировать пересмотр из-за нарушения процессуальных прав лица (например, права на защиту), если само лицо решение не обжаловало и не просило о представительстве.
Предыдущий подход базировался на выводе ВСУ о неограниченном праве прокурора подавать жалобу в пользу обвиняемого для исправления судебных ошибок. Однако коллегия КУС ВС считает такую практику ошибочной, поскольку она игнорирует конституционные пределы деятельности прокуратуры и право лица на свое усмотрение выбирать способ защиты.
Ожидается, что Большая Палата сформирует новый подход, при котором право прокурора на обжалование "в пользу" осужденного будет строго ограничено. Это должно коренным образом изменить баланс прав участников уголовного производства и усилить роль волеизъявления лица.
Развернутый обзор определения Верховного Суда см. в системе LIGA360 по ссылке.
LIGA360 дает доступ к связанной судебной практике, связям между решениями и AI-анализу для прогнозирования результатов споров, что экономит часы ручного поиска. Во время персональной презентации LIGA360 юристы смогут увидеть, как это работает. Закажите здесь.
Дополнительно читайте в LIGA360:
Итоги судебной практики ВС в 2025 году: ключевые кейсы и ориентиры
