Верховный Суд обнародовал очередной ежемесячный обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе ВС - за декабрь 2025 года.
В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, объяснили в Суде.
Во время работы с обзорами судебной практики юристу важно быстро переходить от общего вывода к полному тексту судебного решения и связанных позиций. В LIGA360 судебная практика систематизирована по судам и категориям дел, что позволяет работать с решениями в едином контексте. Возможности системы можно увидеть во время персональной презентации LIGA360.
Среди сгруппированных по разным категориям дел выводов содержатся следующие:
- в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации обращено внимание на то, что публичные фигуры (лица, занимающие государственные должности, пользующиеся государственными ресурсами или играющие определенную роль в общественной жизни) подлежат тщательному общественному контролю и потенциально могут подвергнуться острой и сильной критике в медиа. Решив апеллировать к доверию общественности, они неминуемо открываются для пристального освещения их слов и поступков. Журналистская свобода охватывает возможное использование определенной меры преувеличения или даже провокации, а наказание журналиста за участие в распространении высказываний других лиц будет существенно мешать прессе способствовать обсуждению вопросов общественного значения (подробнее);
- в спорах, возникающих из земельных правоотношений, отмечено, что:
передача в частную собственность земельных участков, которые полностью или частично находятся в пределах разведанных месторождений полезных ископаемых, которые учтены в Государственном фонде месторождений полезных ископаемых, без получения специального разрешения на пользование недрами или горного отвода является незаконной (подробнее);
земли водного фонда, в частности земельные участки, которые расположены в пределах прибрежной защитной полосы водных объектов общегосударственного значения, не могут передаваться в частную собственность граждан. Распоряжения органов государственной власти о передаче таких земельных участков в частную собственность и выданные на их основании государственные акты на право собственности на земельные участки противоречат требованиям земельного и водного законодательства, а потому недействительные. В случае установления факта, что земельные участки принадлежат к землям водного фонда, они подлежат истребованию в пользу государства из незаконного владения частных лиц (подробнее);
- в спорах, возникающих из трудовых правоотношений, указано, что работодатель во время военного положения имеет право отказать в предоставлении отпуска без сохранения заработной платы работнику, который приобрел статус внутренне перемещенного лица, если такой работник привлечен к работам на объектах критической инфраструктуры или к выполнению мобилизационного задания. Невыход работника на работу после получения обоснованного отказа работодателя в предоставлении такого отпуска является прогулом без уважительных причин, что может быть основанием для увольнения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗоТ (подробнее);
- в спорах, возникающих из наследственных правоотношений, констатировано, что если объект самовольного строительства фактически является пристройкой к квартире наследодателя, зарегистрированной другим лицом на основании недостоверных документов после смерти собственника, наследник имеет право на истребование этого объекта из незаконного владения. Дальнейшее отчуждение такого имущества не препятствует его истребованию от добросовестного приобретателя (подробнее);
- в спорах, связанных с возмещением вреда, обращено внимание, что денежное обеспечение военнослужащего, которое выплачивалось во время его нахождения в плену законному представителю несовершеннолетнего ребенка, после возвращения военнослужащего подлежит возвращению в той части, которая не была использована на содержание общего ребенка. При этом учитывается, что алименты, которые должным образом взимались из такого денежного обеспечения, не могут быть предметом возвращения (подробнее);
- в делах отдельного производства констатировано, что суд вправе отказать в предоставлении лицу, достигшему шестнадцати лет, права на брак с совершеннолетним лицом исключительно при условии установления, что заключение такого брака противоречит интересам заявителя. Необжалование отказа самим заявителем не препятствует апелляционному или кассационному пересмотру судебных решений, если жалоба подана заинтересованным лицом и заявитель признал такие жалобы (подробнее);
- относительно применения норм процессуального права указано, что:
требование ч. 5 ст. 390 Гражданского кодекса относительно предварительного внесения стоимости имущества на депозитный счет суда подлежит применению исключительно в делах об истребовании имущества у добросовестного приобретателя. В случае заявления иска к недобросовестному приобретателю указанная норма не применяется. Оценка добросовестности или недобросовестности приобретателя осуществляется судом по результатам исследования доказательств при принятии решения по существу (подробнее);
взыскание с истца понесенных ответчиком судебных расходов в случае оставления иска без рассмотрения возможно только в случае установления необоснованности действий истца. Подача заявления об оставлении иска без рассмотрения является диспозитивным правом истца, предусмотренным ГПК, и сама по себе не является необоснованным действием. Для компенсации расходов ответчику необходимо доказать, какие именно необоснованные действия совершил истец (подробнее);
- в спорах о рассмотрении жалоб на решения, действия или бездействие государственного исполнителя или другого должностного лица ГИС обращено внимание, что:
сохранение ареста, наложенного государственным исполнителем с целью исполнения судебного решения, при отсутствии открытых исполнительных производств и возможности продолжения принудительного исполнения судебного решения является неоправданным вмешательством в право на мирное владение имуществом должника, поскольку необоснованно ограничивает его право пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности имуществом (подробнее);
обязанность по изъятию имущества у должника и его передаче взыскателю является исключительной процессуальной компетенцией государственного исполнителя как субъекта принудительного исполнения судебного решения. Невозможность идентификации имущества не освобождает государственного исполнителя от обязанности принять все предусмотренные законом меры для исполнения судебного решения, а возложение на взыскателя обязанностей по привлечению специализированных предприятий и техники является неправомерным, поскольку означает переложение полномочий исполнителя (подробнее).
Системная работа с такими обзорами судебной практики требует быстрого доступа к полным текстам решений, связанных дел и актуальных правовых позиций. В LIGA360 судебная практика собрана в едином пространстве с расширенным поиском, фильтрами и мониторингом изменений по делам, что позволяет оперативно анализировать подходы Верховного Суда и применять их в своей работе. Во время персональной презентации LIGA360 юристы могут увидеть, как эти инструменты работают на реальных кейсах гражданской практики.
