Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда рассмотрел материалы дела о признании незаконными и отмене приказов о призыве (приеме) на военную службу и о зачислении на должность солдата в воинскую часть (постановление от 14.11.2025 по делу № 460/5251/24).
Спорным вопросом является правомерность призова истца в 23-летнем возрасте по мобилизации и зачисление его в списки воинской части, поскольку добровольного согласия на призыв во время мобилизации истец не давал, а контракт на прохождение военной службы не подписывал.
КАС ВС отмечает, что в период с 24 февраля 2022 года (даты введения военного положения) до 18 мая 2024 года (даты вступления в силу Закона № 3633-ІХ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно отдельных вопросов прохождения военной службы, мобилизации и воинского учета") существовало правовое неравенство, в результате которого граждане призывного возраста (до 27 лет), которые были признаны негодными к военной службе в мирное время, ограниченно годными в военное время, с учетом чего включались в воинский учет военнообязанных, подлежали призыву на военную службу в результате мобилизации на особый период, если по результату повторного прохождения осмотра ВВК признавались годными к военной службе и не имели других оснований для отсрочки или бронирования. В указанный период законодательством не определялось такого основания для получения отсрочки для военнообязанных (резервистов), как недостижение предельного призывного возраста.
Законом № 3621-IX "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения прав военнослужащих и полицейских на социальную защиту", который вступил в силу 4 мая 2024 года, был отменен статус "ограниченно годен к военной службе" и предусмотрено, что все граждане, имевшие такой статус, подлежат повторному медицинскому осмотру с целью определения годности к военной службе в срок девять месяцев со дня вступления в силу закона, а в дальнейшем этот срок был продлен до 5 июня 2025 года.
18 мая 2024 года вступил в силу Закон № 3633-ІХ, которым был изменен предельный призывной возраст - с 27 до 25 лет и расширены и уточнены основания для предоставления отсрочки.
Части пятая и шестая статьи 23 Закона "О мобилизационной подготовке и мобилизации" (в редакции Закона № 3633-ІХ) предусмотрели, что не подлежат призыву на военную службу во время мобилизации до достижения 25-летнего возраста военнообязанные, прошедшие базовую общевойсковую подготовку (БОВП) в соответствии со статьей 10-1 Закона о военной службе или базовой военной службе (БВС) (такие лица могут быть призваны к военной службе во время мобилизации только по их согласию) и военнообязанные из числа граждан, которые проходили военную службу и были уволены со службы в запас в связи с освобождением из плена.
КАС ВС обратил внимание, что до 18.05.2024 возрастной критерий (25 лет) применяется исключительно к призывникам, а другие категории военнообязанных до 25 лет (в частности, зачисленные в запас по результатам ВВК) подлежали призыву на военную службу во время мобилизации, а с 18.05.2024 возрастной критерий в 25 лет применяется исключительно к призывникам и лицам, которые стали военнообязанными в связи с прохождением базовой общевойсковой подготовки (БОВП) или базовой военной службы (БВС), и гражданам, которые проходили военную службу и были освобождены из службы в запас в связи с освобождением из плена.
Установлено, что истец, будучи освобожденным от срочной службы как "негоден в мирное время, ограниченно годен в военное время", с 26.04.2018 имел статус военнообязанного, что подтверждается выданным ему временным удостоверением, по которому он "признан негодным в мирное время и ограниченно годным в военное время", потому после подтвержденной годности по ВВК (07-08.05.2024) и отсутствии у него отсрочки/бронирования, его призыв во время мобилизации является правомерным, в связи с чем Верховный Суд согласился с выводом судов предыдущих инстанций об отсутствии оснований для отмены приказов о призыве (приеме) на военную службу и о зачислении на должность солдата в воинскую часть.
По сообщению Пятого апелляционного административного суда.
AI Экспресс-анализ в разделе "Судебная работа" LIGA360 поможет быстро разобраться в практике Верховного Суда. Закажите презентацию LIGA360 - и дайте искусственному интеллекту сделать рутину вместо вас.
