Верховный Суд обнародовал очередной обзор судебной практики Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда - за октябрь 2025 года.
В обзоре отражены важные правовые позиции по уголовному и уголовному процессуальному праву, информирует пресс-служба ВС.
В сфере уголовного права акцентировано, что:
- законодательство Украины не предусматривает возможность отказа от выполнения обязанностей проходить военную службу по призыву во время мобилизации, которая основывается на религиозных или других убеждениях. Такие убеждения не могут быть основанием для освобождения лица от уголовной ответственности в случае его уклонения от мобилизации в значении ст. 336 Уголовного кодекса. Призыв на военную службу во время мобилизации не отменяет права на добросовестный отказ от ношения и/или использования оружия (подробнее);
- акт приема выполненных строительных работ является официальным документом и предметом служебной подделки (ст. 366 УК) (подробнее).
В сфере уголовного процессуального права указано, что:
- прокурор должен в течение определенного законодателем срока со дня внесения им сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР передать имеющиеся у него материалы в соответствующий орган досудебного расследования и поручить проведение досудебного расследования. Несовершение этой обязанности в течение определенного законодателем срока не освобождает прокурора от необходимости его выполнения. Суд оценивает доказательства на предмет их допустимости в случае осуществления прокурором следственных (розыскных) действий вне пределов срока, определенного ч. 7 ст. 214 УПК, учитывая объем и характер совершенных прокурором действий, принятых им решений, длительность такого нарушения и т. п. Нарушение срока передачи материалов досудебного расследования соответствующему органу вне пределов срока, определенного ч. 7 ст. 214 УПК, не влечет автоматическое признание собранных прокурором доказательств недопустимыми (подробнее);
- объявление розыска подозреваемого имеет предпосылки, соблюдение которых является обязательным для следователя или прокурора, которые должны не только формально осуществить вызов подозреваемого, но и придерживаться правил, регламентированных ст. 135 УПК, о надлежащести такого вызова. После предоставления оценки всем сведениям о местонахождении подозреваемого следователь или прокурор вправе принять решение об объявлении розыска подозреваемого (подробнее).
Анализируйте законы и судебную практику быстро. AI-инструменты LIGA360 сокращают путь к нужному решению, помогают отсеять излишне и эффективно готовить аргументы. Закажите презентацию и оцените, как это работает на практике.
