Верховный Суд обнародовал очередной обзор судебной практики Кассационного уголовного суда в составе ВС - за сентябрь 2025 года.
В документе отображены важные правовые позиции по уголовному и уголовному процессуальному праву, информирует пресс-служба ВС.
Чтобы всегда быть в курсе важных решений - настройте мониторинг судебной практики в LIGA360.
Ключевое в сфере уголовного права:
- не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет следствием уголовную ответственность применение лицом оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилье или другое помещение, независимо от тяжести вреда, который причинен тому, кто посягает (подробнее);
- проникновение в автомобиль, соединенное с кражей имущества, стоимость которого на время завладения не превышала 2 НМДГ, после декриминализации кражи на эту сумму образует незаконное проникновение в другое владение лица (ст. 162 Уголовного кодекса) (подробнее);
- если у виновного лица был единственный умысел по незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов в особо крупном размере, совершенные им деяние в отношении одного и того же предмета преступления, без значительного разрыва во времени, нужно рассматривать как единственное (единичное) преступление, которое должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 307 УК (подробнее).
Ключевое в сфере уголовного процессуального права:
- суд кассационной инстанции после установления оснований, предусмотренных п. 4-1 ч. 1, п. 1-2 ч. 2 ст. 284 УПК, отменяет судебные решения и закрывает уголовное производство по этим основаниям в отношении лица, несмотря на то, что местный суд при выполнении приговора в порядке п. 13 ч. 1 ст. 537 УПК его освободил от наказания на основании ч. 2 ст. 74 УК, в связи с устранением законом наказуемости за деяние, за которое лицо было осуждено (подробнее);
- составление протокола задержания подозреваемого лица после проведения осмотра места происшествия не является нарушением требований УПК и не обуславливает недопустимость этого следственного действия (подробнее);
- отдельное определение следственного судьи, постановленное во время рассмотрения жалобы на решения, действия или бездействие органов досудебного расследования, может быть обжаловано в апелляционном порядке (подробнее).
Черная пятница - время прокачать юридические инструменты на максимум. LIGA360 со скидкой -75% для новых клиентов дает доступ ко всей базе судебной практики, позиций Верховного Суда и ЕСПЧ, прогнозов по иску и бекграунду контрагентов - чтобы вы приходили на заседание с реальным преимуществом.
