Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда постановлением от 5 ноября 2025 года по делу № 922/925/25 постановил, что споры о признании недействительными договоров купли -продажи долей в уставном капитале ООО, заключенных одним из супругов без согласия другого, должны рассматриваться по правилам хозяйственного судопроизводства судом в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 20 ХПК Украины.
Так, обращаясь в хозяйственный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, признании недействительным акта приема-передачи доли и отмене государственной регистрации изменений в сведениях о обществе, истица отметила, что, когда она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком, было создано ООО, единственным учредителем/участником и конечным бенефициарным владельцем которого был бывший муж истицы (ответчик). По утверждениям истицы, без ее согласия как совладельца в общем имуществе супругов, бывший муж отчудил долю в уставном капитале ООО, в результате чего были нарушены права истицы, поскольку она не давала согласия на отчуждение общего имущества.
Постановлением хозяйственного суда, оставленным без изменений постановлением апелляционного хозяйственного суда, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 231 ХПК Украины, в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в порядке хозяйственного судопроизводства.
AI Экспресс-анализ в разделе "Судебная работа" LIGA360 поможет быстро разобраться в практике Верховного Суда. Закажите презентацию LIGA360 - и дайте искусственному интеллекту сделать рутину вместо вас.
Принимая окончательное решение по делу, суд кассационной инстанции отметил, что споры относительно акций, долей, паев и других корпоративных прав в юридических лицах относятся к компетенции хозяйственных судов, если они не касаются семейных или наследственных прав и обязанностей.
Следовательно, поскольку оспариваемым истцом договором купли-продажи доли в уставном капитале общества не регулируются семейные права и обязанности супругов, то есть он не является сделкой в семейных правоотношениях, такой спор подлежит рассмотрению по правилам хозяйственного судопроизводства.
Таким образом, Верховный Суд пришел к выводу об удовлетворении кассационной жалобы, отмене определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции о прекращении производства по делу и направлении дела в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения.
Черная пятница - возможность получить инструмент уровня топовых юридических фирм по самой доступной цене года. LIGA360 со скидкой -75% для новых клиентов дает доступ к исчерпывающей базе судебной практики, позициям Верховного Суда и ЕСПЧ, прогнозам по иску и бэкграунду контрагентов, чтобы вы формировали сильную правовую позицию еще до заседания.
По информации Верховного Суда.
Читайте также: Оперативно-хозяйственные санкции после отмены Хозяйственного кодекса: что изменилось?
