Наследники, принявшие наследство, обязаны удовлетворить требования кредитора наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя лично в размере, соответствующем его доле в наследстве, а не солидарно.
В обязанность истца как кредитора наследодателя входит доказывание обстоятельств относительно размера задолженности должника на день открытия наследства, круга наследников должника, принявших наследство, обращения с требованием к наследникам должника с соблюдением срока, определенного статьей 1282 ГК Украины, а объем наследственного имущества и его стоимость должен доказывать (или опровергать) наследник (наследники), который возражает против требований кредитора наследодателя, поскольку ответственность наследника по обязательствам наследодателя ограничена стоимостью унаследованного имущества, а кредитор не всегда может определить, какое именно имущество получено наследниками в наследство и какова стоимость этого имущества.
К такому выводу пришла коллегия судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда в постановлении от 05.11.2025 по делу № 444/1177/20.
Обстоятельства дела
Кредитор обратился в суд с требованием о взыскании долга с наследников умершего должника, мотивируя свои исковые требования тем, что они являются потенциально ответственными за долг в пределах стоимости наследственного имущества по обязательствам наследодателя. В то же время наследники отрицали факт принадлежности одному из них имущества, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств его собственности, а также на неправильность открытия наследственного дела, в частности, на основании заявления другого из наследников, которое, по их мнению, не соответствовало требованиям статьи 1221 ГК Украины относительно места жительства наследодателя. Они также утверждают, что имущество, в частности недвижимое и движимое, принадлежит им на основании правоустанавливающих документов или фактического владения, и поэтому не может быть основанием для удовлетворения иска.
Как помочь клиентам защитить недвижимость? Сервис SMS-Маяк позволяет настроить мониторинг объектов и контролировать любые регистрационные изменения. Купите сейчас.
Суд первой инстанции иск удовлетворил, взыскав с ответчиков долг по договору займа, а также судебные расходы в пределах стоимости наследственного имущества, полученного в наследство после смерти наследодателя.
Апелляционным судом решение первой инстанции отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска, мотивировав это недостаточностью доказательств наличия и стоимости наследственного имущества.
Позиция Верховного Суда
КСВ при принятии окончательного решения по делу частично удовлетворил кассационную жалобу, отменив постановление апелляционного суда и изменив решение суда первой инстанции.
Таким образом, Суд подчеркнул, что обязательства по договору займа, заключенному между заимодателем и наследодателем, подлежат взысканию с наследников в пределах стоимости полученного в наследство имущества, при этом доказывание объема и стоимости наследственного имущества возлагается на наследников, которые возражают против требований кредитора.
Сохраняйте конкурентное преимущество с LIGA360. Наше решение предоставляет доступ к крупнейшей базе решений ЕСПЧ и включает инструменты для проверки контрагентов и медиамониторинга, позволяя адвокатам оперативно реагировать на репутационные вызовы и управлять информационными потоками. Поработайте с LIGA360 уже сегодня и узнайте, как она может помочь обеспечить защиту интересов ваших клиентов.
Читайте также: Как узнать о судебных спорах в отношении объекта недвижимости
