Прокурор должен в течение определенного законодателем срока со дня внесения им сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР передать имеющиеся у него материалы в соответствующий орган досудебного расследования и поручить проведение досудебного расследования. Невыполнение этой обязанности в течение определенного законодателем срока не освобождает прокурора от необходимости ее выполнения.
Суд оценивает доказательства на предмет их допустимости в случае осуществления прокурором следственных (розыскных) действий вне пределов срока, определенного ч. 7 ст. 214 УПК Украины, учитывая объем и характер совершенных прокурором действий, принятых им решений, продолжительность такого нарушения и т. п.
Об этом говорится в постановлении ОП КУС ВС от 27 октября 2025 года по делу № 487/2438/17 (производство № 51-4146кмо24), информирует пресс-служба Верховного Суда.
Обстоятельства дела
В этом уголовном производстве суды предыдущих инстанций признали виновным и осудили обвиняемого по ч. 2 ст. 365 УК Украины. В кассационной жалобе сторона защиты указывала, что после внесения сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР прокурор в нарушение требований ч. 7 ст. 214 УПК Украины не передал имеющиеся у него материалы в орган досудебного расследования, вместо этого самостоятельно собирал доказательства, действуя вне пределов своих полномочий, а потому собранные доказательства являются недопустимыми.
Судебная практика: Как LIGA360 с AI экономит юристам 60% времени на поиск аргументов, узнай здесь.
Позиция Верховного Суда
Оценивая указанные кассационные требования, Объединенная палата ККС ВС отметила, что одной из задач прокурора является именно процессуальное руководство и координация деятельности тех субъектов, которые осуществляют досудебное расследование. Так, в ч. 7 ст. 214 УПК Украины предусмотрена обязанность прокурора передать имеющиеся у него материалы в орган досудебного расследования и поручить проведение досудебного расследования надлежащему органу. Такой законодательный подход демонстрирует, что первоначальной задачей прокурора является обеспечение надзорной функции и проверка, в том числе на предмет законности, той деятельности, тех решений, которые осуществляют или принимают следователи.
Верховный Суд уже неоднократно обращал внимание на то, что истечение срока выполнения обязанности не создает возможность невыполнения такой обязанности вообще. Обязательное действие должно быть выполнено и после истечения срока, то есть прокурор должен выполнить свою обязанность в любом случае.
Таким образом, коллегия судей Объединенной палаты ККС ВС отметила, что если прокурор, внесший сведения в ЕРДР, нарушил определенный законодателем в ч. 7 ст. 214 УПК Украины срок для передачи материалов в орган досудебного расследования, то суд, учитывая объем и характер совершенных прокурором действий, принятых им решений, продолжительность такого нарушения, решает вопрос о допустимости доказательств, полученных в течение этого периода.
Передача прокурором материалов досудебного расследования соответствующему органу вне срока, определенного ч. 7 ст. 214 УПК Украины, не влечет автоматического признания доказательств недопустимыми.
Разобраться в практике - не значит тратить часы. В разделе "Судебная работа" LIGA360 AI Экспресс-анализ сделает это за вас. Закажите презентацию LIGA360 - и убедитесь, насколько простым может быть сложное.
Читайте также: Недостатки правового регулирования электронных доказательств в гражданском процессе
Что делать, если вас вызывают на допрос как свидетеля? Пошаговая инструкция
