Проект Закона "О факторинге" является шагом вперед в регулировании отношений, связанных с выполнением договоров, в которых возникает право денежного требования. В то же время документ стоит доработать. В частности, в части защиты информации во внедряемом реестре.
Замечания и предложения к законопроекту № 12306, который Верховная Рада приняла за основу, высказали в Комитете Национальной ассоциации адвокатов по вопросам таможенного и налогового права (подробнее о проекте).
Адвокаты подчеркнули, что особую актуальность проект приобретает в контексте современных вызовов. Ведь факторинг может стать эффективным инструментом поддержки ликвидности предприятий, ускорения оборотности активов и избежания кассовых разрывов. А это критически важно для непрерывности хозяйственной деятельности в условиях ограниченного доступа к традиционному банковскому кредитованию.
Важным элементом регулирования является внедрение публичного электронного Реестра уступок права денежного требования по договорам факторинга, администратором и держателем должен стать Нацбанк. Отмечается, что это позволит снизить риски мошеннических действий, связанных с двойной уступкой одного и того же права требования. Также реестр повысит прозрачность факторинговых операций, ведь сведения будут открытыми и общедоступными.
Впрочем, замечают в НААУ, хотя нормы проекта и содержат положения о защите данных в соответствии с законами "О защите персональных данных" и "О защите информации в информационно-коммуникационных системах", а также предусматривает интеграцию с Системой электронного взаимодействия электронных ресурсов в соответствии с Законом "О публичных электронных реестрах", данные положения являются слишком общими и недостаточными с учетом высокую чувствительности финансовой информации.
По мнению НААУ, необходимо установить подробные требования к технической защите информации в реестре, учитывая современные киберугрозы, представляющие реальную опасность для государственных информационных систем, особенно в ситуации полномасштабной войны.
В частности, необходимо определить конкретную ответственность держателя, регистратора и пользователей за нарушение требований к защите информации в реестре, а также предусмотреть регулярный независимый аудит системы защиты информации. Важно детализировать процедуры восстановления данных в случае технических сбоев или кибератак, что обеспечит непрерывность функционирования реестра, убеждены в НААУ.
Также Комитет НААУ высказал замечания и предложения к проекту в части регулирования трансграничного факторинга и учета специфики отдельных видов факторинга, с которыми можно ознакомиться по ссылке.
По сообщению Национальной ассоциации адвокатов
"Темы в центре внимания" в LIGA360 - следите за действительно важными темами, первыми узнавайте об изменениях, получайте правовую аналитику к теме, формируйте собственный итог по публикациям за день с AI. Подтверждение критичности, бронирование, налогообложение и изменение форм подачи отчетности, практика Верховного Суда, санкции, финмониторинг - следите за тем, что важно, и не теряйте главное в потоке новостей. Узнать больше.
Читайте также:
Судебная практика по форс-мажору и исполнению договорных обязательств
