Из материалов дела известно, что на день получения ответчиком статуса безработного и в период его нахождения на учете в службе занятости в статусе безработного, получения выплаты материального обеспечения на случай безработицы - пособия по безработице, в том числе одноразовой выплаты для организации им предпринимательской деятельности, и предоставления в течение года социальных услуг, ответчик имел право занятия адвокатской деятельностью. Его право как адвоката на занятие адвокатской деятельностью не приостанавливалось/не прекращалось (и это подтверждается письмом Совета адвокатов Ровенской области), соответственно он принадлежал к занятому населению и не имел правовых оснований для получения в Центре занятости статуса безработного, а также для назначения ему выплаты материального обеспечения.
Об этом говорится в постановлении Ровенского апелляционного суда от 19 декабря 2024 г. по делу № 569/9224/24. Апелляционный суд согласился с решением суда первой инстанции об удовлетворении иска Центра занятости и взыскал средства, полученные в качестве пособия по безработице.
Ровенский апелляционный суд разъясняет, что согласно положениям ч. 2, ч. 3 ст. 36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», застрахованные лица, зарегистрированные в установленном порядке как безработные, обязаны своевременно представлять сведения об обстоятельствах, влияющих на условия выплаты им обеспечения и предоставления социальных услуг.
Адвокатская деятельность является независимой профессиональной деятельностью в соответствии с Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», поэтому ответчик не может считаться незанятым лицом со времени получения им свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью, независимо от времени взятия его на учет органами Государственной фискальной службы Украины.
Более того, ответчик не воспользовался своим правом и не приостановил действие свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью при регистрации его как безработного, а потому не имел права на получение такого статуса и назначение ему в связи с этим выплаты пособия.
Следовательно, ответчик не может считаться незанятым лицом со времени получения им свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью.
По материалам на сайте суда.
Хочешь получить новую LIGA360 на выгодных условиях? Воспользуйся Special program от LIGA ZAKON. Максимум полезных инструментов и лучшая цена именно для тебя. Узнать больше.
Читайте также:
