Конституционный Суд Украины 22 ноября 2023 принял Решение по делу относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) пунктов 1, 5 части шестой статьи 19, пункта 2 части третьей статьи 389 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - Кодекс). Об этом сообщила пресс-служба КСУ.
Согласно пунктам 1, 5 части шестой статьи 19 Кодекса для целей Кодекса малозначительными делами являются:
"1) дела, в которых цена иска не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
<…>
5) дела о защите прав потребителей, цена иска в которых не превышает двухсот пятидесяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц".
По пункту 2 части третьей статьи 389 Кодекса не подлежат кассационному обжалованию:
"2) судебные решения по малозначительным делам и делам с ценой иска, которая не превышает двухсот пятидесяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, кроме случаев, если:
а) кассационная жалоба касается вопроса права, имеющего фундаментальное значение для формирования единой правоприменительной практики;
б) лицо, подающее кассационную жалобу, в соответствии с настоящим Кодексом лишено возможности опровергнуть обстоятельства, установленные обжалованным судебным решением, при рассмотрении другого дела;
в) дело представляет значительный общественный интерес или имеет исключительное значение для участника дела, подающего кассационную жалобу;
г) суд первой инстанции отнес дело в категорию малозначительных ошибочно".
Субъекты права на конституционную жалобу подняли перед Судом вопрос о конституционности института малозначимого дела, нормированного оспариваемыми предписаниями Кодекса.
Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте правовые позиции и судебные решения. Формируйте собственную сильную позицию с системой анализа судебных решений VERDICTUM. Получите тестовый доступ по ссылке.
КСУ решил, что пункты 1, 5 части шестой статьи 19 Кодекса не противоречат части первой статьи 55, части второй статьи 129 Конституции Украины, поскольку:
признание дела малозначительным и как следствие его рассмотрение, по общему правилу в порядке упрощенного искового производства является предпосылкой соблюдения разумных сроков рассмотрения дела судом - одной из основных основ судопроизводства, определенных Конституцией Украины (пункт 7 части второй статьи 129);
сокращенный срок рассмотрения судом малозначительных дел и другие процессуальные особенности разрешения малозначительных споров влекут снижение судебных издержек для лица, реализующего свое конституционное право на судебную защиту, что в целом облегчает доступ к правосудию и саму возможность реализации права, гарантированного предписаниями статьи 55 Конституции. Украины;
такие предписания являются согласованными с применимыми в странах ЕС предписаниями Европейской процедуры разрешения мелких исков в странах ЕС от 11 июля 2007 г. № 861/2007 с изменениями (The European Small Claims Procedure), утвержденной Европейским Парламентом и Советом Европейского Союза.
Пункты 1, 5 части шестой статьи 19 Кодекса были исследованы Судом на предмет их соразмерности и отсутствия у них дискриминационного содержания с учетом определенных у них размеров цены иска. КСУ считает, что государство, реализуя свое усмотрение относительно установления в процессуальном законе размера цены иска как критерия для отнесения дела к категории малозначительных, обязано соблюдать конституционные принципы и учитывать потребность существования правомерной цели использования такого юридического средства отнесения гражданских дел к категории малозначительные как цена иска и соразмерность этого юридического средства. Однако определенные в части шестой статьи 19 Кодекса размеры цены иска как критерий отнесения дела к категории малозначительных в сумме 268 400 грн (пункт 1) и 671 000 грн (пункт 5) не только значительны, но и превышают установленные в законе размеры прожиточного минимума трудоспособных лиц и минимальной заработной платы и не соответствуют пониманию дела и спора в нем малозначительного.
Учитывая изложенное, Конституционный Суд Украины пришел к выводу, что пункты 1, 5 части шестой статьи 19 Кодекса в указанном аспекте противоречат части первой статьи 8 и части второй статьи 24 Конституции Украины.
Учитывая приведенное, Суд считает, что пункт 5 части шестой статьи 19 Кодекса, по которому к категории малозначительных дел отнесены дела о защите прав потребителей, цена иска в которых не превышает двухсот пятидесяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц не соответствует требованию юридической определенности и несогласован с конституционными предписаниями и международными обязательствами Украины по обеспечению высокого уровня защиты прав потребителей.
Все нужные документы для юриста - в решении LIGA360. Выбирайте из более 1,8 миллиона НПА, судебной практики, аналитики, рабочих кейсов и других материалов. Закажите тестовый доступ по ссылке.
Читайте также:
