Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

В НААУ оценили последствия отмены судебного контроля за продлением сроков расследования

Реклама

Предоставление прокурору права самостоятельно продлевать срок досудебного расследования в уголовных производствах, если никому не было сообщено о подозрении, негативно повлияет на права участников и создаст почву для злоупотреблений со стороны правоохранительных органов.

На это обратила внимание председатель Комитета НААУ по вопросам уголовного права и процесса Анжелика Моисеева в ходе заседания рабочей группы при Комитете ВР по вопросам правоохранительной деятельности.

10 октября группа продолжила рассматривать проект Закона № 8402 "О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины, Уголовный кодекс Украины и некоторые другие законы Украины относительно усиления независимости Специализированной антикоррупционной прокуратуры", к положениям которого в НААУ раньше уже высказывали замечания.

Проектом Закона, в частности, предлагается изменить некоторые положения статей УПК, касающихся продления срока досудебного расследования. Так, предусматривается исключить статью 295-1 "Порядок продления срока досудебного расследования следственным судьей".

Г-жа Моисеева напомнила, что НААУ не поддерживает изменения в этой части, поскольку вне судебного контроля останется эффективность проведения досудебного расследования. А это приведет к нарушениям, ведь потерпевшие не смогут реализовать свои права в случаях бездействия органа досудебного расследования. Поэтому никакие аргументы, заявленные инициаторами изменений, не могут стоять выше интересов потерпевших и других участников уголовного процесса.

Сегодня следователь или прокурор, обращаясь к следственному судье с ходатайством о продлении сроков досудебного расследования до сообщения лицу о подозрении, должны указать все следственные и процессуальные действия, которые уже были совершены в уголовном производстве, и предоставить перечень мероприятий, которые планируется осуществить. Также он должен указать обстоятельства, которые мешали провести запланированное раньше. Следственный судья должен дать оценку такому состоянию досудебного расследования и определить необходимый срок для завершения расследования.

"В случае реализации положений проекта Закона № 8402 прокурор получает широкую дискрецию в вопросе установления срока досудебного расследования. И это является почвой для злоупотреблений, - отметила представитель НААУ. - Так, можно будет затягивать расследование, например ожидая истечения сроков привлечения к уголовной ответственности. Также, зная о бесперспективности расследования, можно использовать инструменты досудебного расследования для давления на бизнес, инициируя бесконечные повторные допросы, обыски и т. п.".

По материалам Национальной ассоциации адвокатов Украины

Секрет успеха адвоката НААУ - в решении LIGA360. Анализ судебных решений и законодательства, мониторинги и правовые сервисы, доступ в кабинет НААУ и Электронный суд. Закажи сегодня и выполняй рабочие задачи эффективнее.

LIGA ZAKON поздравляет с Днем юриста. Дарим скидку 30% на профессиональное и премиальное решение LIGA360. Подробнее по ссылке.

Читайте также:

Правительство предлагает усилить самостоятельность Специализированное антикоррупционной прокуратуры

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости