Определение суда первой инстанции, вынесенное за два дня до истечения срока действия меры пресечения в виде содержания под стражей, которой постановлено считать эту меру пресечения продленной в соответствии с ч. 6 ст. 615 УПК Украины в связи с невозможностью рассмотрения судом вопроса о продлении срока содержания под стражей в установленном УПК Украины порядке, фактически является основанием для дальнейшего содержания лица под стражей, а потому такое определение подлежит апелляционному обжалованию. К такому выводу пришел Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда в постановлении от 4 июля 2023 года по делу № 212/2688/21, сообщила пресс-служба ВС.
Читайте также: Возмещаются ли расходы на адвоката, когда он ожидает заседания или едет к клиенту: решение ВС
Как удобно следить за правовой картиной дня? LIGA360 будет следить за законодательными изменениями для тебя. Настрой свой мониторинг уже сегодня.
Ищешь судебные решения, ссылающиеся на определенную статью или фрагмент НПА? Попробуй LIGA360 для юриста и адвоката. Узнай обо всех преимуществах системы по ссылке.
