Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Подлежит ли нотариальному удостоверению договор аренды автомобиля, стороной которого является ФЛП?

Реклама

Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 14 июня 2023 г. по делу № 125/1216/20 указала, подлежит ли нотариальному удостоверению договор аренды транспортного средства, стороной которого является ФЛП. Об этом сообщила пресс-служба ВС.

БП ВС заключила, что для решения вопроса, подлежит ли договор найма (аренды) транспортного средства, стороной которого является физическое лицо - предприниматель, нотариальному удостоверению согласно ч. 2 ст. 799 ГК Украины, следует руководствоваться не только субъектным составом соответствующих правоотношений, важным в этом случае является содержание самих правоотношений (в этом случае - договорных отношений аренды транспортного средства) и являются ли такие отношения хозяйственными.

Поэтому необходимо установление правового статуса физического лица в этих правоотношениях - действует ли оно в собственных интересах или как предприятие, которое арендует транспортное средство с целью его использования в своей хозяйственной деятельности.

По этому делу владелец автомобиля обратился в суд с иском о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец отмечал, в частности, что является предпринимателем и свой автомобиль использовал также для осуществления предпринимательской деятельности. После его повреждения вынужден был арендовать автомобиль у другого ФЛП и платить арендную плату, которая, по его мнению, также подлежит возмещению ответчиком.

Суды предыдущих инстанций сделали вывод о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по договору найма (аренды) транспортного средства.

БП ВС отметила, что поскольку договор аренды транспортного средства заключен между двумя ФЛП с целью использования арендатором транспортного средства в своей предпринимательской деятельности для получения прибыли, то нельзя считать, что в этих договорных правоотношениях истец действовал как физическое лицо, а потому нет оснований для заключения о необходимости нотариального удостоверения такого договора аренды в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 799 ГК.

Информация будет работать на вас - с решением LIGA360:Юрист. Осуществляйте legal research украинского законодательства и судебной практики, прогнозируйте результаты судебных дел, читайте экспертную аналитику по "горячим" темам. Закажите тестовый доступ по ссылке

Читайте также:

Возмещение расходов на юридическую помощь: правовые позиции Большой Палаты Верховного Суда, отменившие предыдущую судебную практику

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости