Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

ВС указал, когда с должностного лица предприятия нельзя взыскать убытки

Реклама

Расходы Общества с ограниченной ответственностью на уплату налогов не являются убытками, подлежащими возмещению должностным лицом. Об этом говорится в постановлении КХС ВС от 20 сентября 2022 г. по делу № 923/832/20, сообщила пресс-служба Суда.

Суть дела: ООО обратилось с иском к бывшему директору этого общества о взыскании 482 110,74 грн убытков.

Исковые требования мотивированы тем, что вследствие бездействия ответчицы обществу был причинен ущерб, размер которых состоит из сумм доначислений налогов и начислений штрафных санкций органом ГФС Украины в связи с выявленными нарушениями в ходе документальной плановой выездной проверки ООО по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 1 января 2015 года по 31 марта 2018, а именно занижение налога на прибыль с юридических лиц и занижение налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость.

Местный и апелляционный суды удовлетворили исковые требования частично.

КХС ВС отменил решения судов предыдущих инстанций в части удовлетворения иска и принял новое решение - об отказе в удовлетворении исковых требований.

Коллегия судей отметила, что расходы, которые должно сделать ООО для уплаты налогов, не являются убытками, подлежащими возмещению должностным лицом, поскольку уплачивать налоги и сборы в сроки и в размерах, установленных НК Украины, является прямой обязанностью налогоплательщика в соответствии с подпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 НК.

КХС ВС пришел к выводу, что подтвердились доводы, изложенные в кассационной жалобе, относительно неучтения практики ВС о том, что для применения такой степени ответственности, как возмещение ущерба, необходимо наличие всех четырех общих условий ответственности, а именно:

  • противоправного поведения;

  • ущерба (вреда);

  • причинной связи между противоправным поведением и ущербом (вредом);

  • наличия вины лица, причинившего ущерб (вред).

При отсутствии хотя бы одного из этих элементов гражданская ответственность не наступает. В этом случае отсутствует такой элемент, как ущерб ООО, исключающий удовлетворение иска по делу.

Підготовка до судового засідання стає зручнішою. Тепер VERDICTUM в LIGA360 має доступ до Кабінету Електронного суду. Аналізуйте судову практику та подавайте документи до суду в один клік.

Читайте також: КСУ ухвалив Рішення щодо забезпечення соціальних гарантій для захисників і захисниць України

Сертифікат ТПП про наявність форс-мажорних обставин не є беззаперечним доказом їх існування: ВС

Оспорення державної реєстрації прав на нерухомість або бізнесу: правові позиції Великої Палати Верховного Суду

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости