Повестка не может быть обжалована в любом суде, потому что этот документ является лишь средством оповещения о необходимости выполнить воинскую обязанность в соответствии с Законом. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда от 8 сентября 2022 года по делу №300/1263/22, сообщила пресс-служба Суда.
Суть дела: истец обжаловал в суд приказ об обязательстве прибыть в пункт сбора в соответствии с врученной повесткой.
Суды первой и апелляционной инстанций отказались открыть производство по делу, мотивируя тем, что этот спор не относится к юрисдикции административных судов, поскольку составление повестки не является решением или действием субъекта властных полномочий в понимании КАС Украины, а именно нет публично-правового спора.
Верховный Суд, пересмотрев спор по жалобе истца, оставил решение судов предыдущих инстанций без изменений в силу такого.
Повестка является лишь средством оповещения военнообязанного лица для прибытия на указанную дату в территориальный центр комплектования, форма которой определена Порядком организации и ведения военного учета призывников и военнообязанных и не имеет обязательное следствие заключение контракта для прохождения военной службы.
По сути, обжалованная истцом повестка, составленная ответчиком во исполнение законодательства по вопросам воинского долга и врученная истцу, не является решением или действием субъекта властных полномочий в понимании КАС Украины.
Обязанность военнообязанного лица явиться по вызову в соответствующий территориальный центр комплектования установлена не обжалуемой истцом повесткой, а Законом Украины «О воинской обязанности и военной службе», в ч. 1 ст. 1 которого отмечено, что защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины является конституционной обязанностью граждан Украины.
Приведенное свидетельствует об отсутствии нарушения субъектом властных полномочий прав, свобод или интересов истца до момента обращения в суд.
Суд также обратил внимание, что понятие «спор, не подлежащий рассмотрению в порядке административного судопроизводства» следует толковать в более широком смысле, то есть как понятие, касающееся споров, не подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства, и тех, которые вообще не подлежат судебному разбирательству.
Читайте также: Рада приняла Закон об особенностях призыва на срочную военную службу и деятельности призывных комиссий
Мгновенно анализируй законодательство и выявляй самое важное! Теперь в LIGA360:Юрист результаты поиска доступны в визуальном формате. Диаграммы можно изменять по многим критериям: статусу документов, издателям, категориям и т. д. Закажи доступ по ссылке.
