Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Верховный Суд разъяснил, что является официальным электронным адресом

Реклама

КАС ВС предоставил разъяснение относительно надлежащего способа вручения копии судебного решения лицу, не имеющему официального электронного адреса. Об этом говорится в постановлении ВС от 7 июля 2022 года по делу №120/4298/21-а, сообщила пресс-служба Суда.

Суть дела: истец обжаловал в Верховный Суд определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы. Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что в установленный судом срок жалобщик не устранил недостатка в апелляционной жалобе, поскольку не подал заявления о возобновлении срока апелляционного обжалования с указанием оснований его возобновления. В то же время, суд апелляционной инстанции указал, что в материалах дела есть электронный адрес представителя апеллянта, на который суд дважды направлял должным образом заверенную и подписанную ЭЦП копию определения. Это подтверждается справкой суда.

Подготовка к судебному заседанию становится более удобной. Теперь VERDICTUM в LIGA360 имеет доступ в Кабинет Электронного суда. Анализируйте судебную практику и подавайте документы в суд в один клик.

На обоснование кассационной жалобы жалобщик сообщил, что суд апелляционной инстанций пришел к необоснованному выводу о наличии указанного в материалах дела официального электронного адреса истца. Электронный адрес, по которому якобы направлялись процессуальные документы по делу, не указан им в апелляционной жалобе и не является официальным. Кроме того, ссылаясь на требования ст. 251 КАС Украины, жалобщик отметил, что в случае рассмотрения дела по материалам в бумажной форме суд обязан присылать судебные решения также в бумажной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда удовлетворил кассационную жалобу истца, отменил определение суда апелляционной инстанции и направил дело в этот суд для продолжения рассмотрения.

КАС ВС отметил, что согласно подпункту 15.15 п.15 ч.1 разд. VII «Переходные положения» КАС Украины до начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы суд вручает судебные решения в бумажной форме. Пунктом 16 этого раздела установлено, что до дня регистрации субъекта властных полномочий в ЕСИТС и получения им официального электронного адреса отправка судом субъекту властных полномочий текстов повесток, копий судебных решений осуществляется по правилам, действовавшим до вступления в силу настоящей редакции Кодекса.

В понимании Положения о порядке функционирования отдельных подсистем (модулей) Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, утвержденного решением Высшего совета правосудия от 17 августа 2021 № 1845/0/15-21, официальным электронным адресом является адрес электронной почты, указанный пользователь ЕСИТС, или адрес электронной почты, указанный в одном из государственных реестров. Учитывая это, КАС ВС считает обоснованными доводы жалобщика об отсутствии у него официального электронного адреса.

Также коллегия судей, проанализировав положения ст. 251 КАС Украины, отметила, что врученным должным образом является судебное решение, которое было доставлено по официальному электронному адресу лица, а если такого адреса у участника дела нет - в день доставки рекомендованного почтового отправления с бумажной копией судебного решения.

Встречайте возможности системы поиска и анализа контрагентов CONTRAGENT от ЛІГА:ЗАКОН. Пользователям системы CONTRAGENT доступна возможность просмотра досье Персон: руководителей и бенефициаров компаний. Также всем пользователям доступно отображение информации о наличии компаний в Едином реестре должников и Автоматизированной системе исполнительного производства. 

Читайте также: Сертификат ТПП о наличии форс-мажорных обстоятельств не является бесспорным доказательством их существования: ВС

Оспаривание государственной регистрации прав на недвижимость или бизнеса: правовые позиции Большой Палаты Верховного Суда

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости